Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     22 марта 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Подволоцкого С.А.,

подсудимой Романовой А.И.,

защитника–адвоката Пукки Э.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Романовой А.И., хх.хх.хх. года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющей, не судимой,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романова А.И., являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Романова А.И. обязана на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. по гражданскому делу № г. выплачивать алименты в пользу детских учреждений либо лиц, которым будут переданы дети, на содержание детей: С.К., хх.хх.хх. года рождения, С.В., хх.хх.хх. года рождения, С.Т., хх.хх.хх. года рождения в размере по 1/2 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с хх.хх.хх. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Романова А.И., зная о своих обязанностях, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хх., вступившего в законную силу хх.хх.хх., привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, на путь исправления не встала.

Романова А.И., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от хх.хх.хх., игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и погашении образовавшейся задолженности, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству, а также к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Беломорского района» не состояла, каких-либо средств на содержание детей не выплачивала, материальной помощи им не оказывала, тем самым в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. в г. Беломорске Республике Карелия без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Романовой А.И. ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период хх.хх.хх. по хх.хх.хх. составляет 46872 рубля 21 копейку: на содержание С.К. – <данные изъяты>; на содержание С.В. – <данные изъяты>; на содержание С.Т. – <данные изъяты>.

Общая задолженность Романовой А.И. по алиментам по состоянию на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты>; на содержание каждого из трех детей - по <данные изъяты>

Расчет суммы долга произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Романова А.И согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Подволоцкий С.А., защитник-адвокат Пукки Э.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие С.К., С.В. и С.Т., их законный представитель С.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последняя в ходе ознакомления с материалами уголовного дела представила заявление, согласно которому просит о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна Романова А.И., предъявлено органом дознания обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Романову А.И. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновной, ее поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра она не состоит, суд признает Романову А.И. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романовой А.И., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романовой А.И., суд не усматривает.

Изучением личности Романовой А.И. установлено, что она не судима, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Романовой А.И. суд учитывает, что она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, привлекалась к административной ответственности, не работает, в ГКУ РК «ЦЗН <адрес>» не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания прежних наказаний: в виде обязательных работ характеризуется посредственно, в виде исправительных работ – отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Романовой А.И. наказания в виде исправительных работ условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Романовой А.И., степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, судом не решается.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Пукки Э.М., осуществлявшему защиту интересов Романовой А.И. в ходе дознания, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Пукки Э.М., осуществлявшему защиту интересов Романовой А.И. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Романову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 (пять) процентов в доход государства.

Назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Романову А.И. обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                         Л.Г. Ковалевская