Решение по делу № 02-1866/2020 от 07.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при секретаре Бабаеве С. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1869/2020 по иску Таганского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Павликовой *, ООО «ВЕСПЕР, ООО «ФРЕШ», ООО «Уральская металлургическая компания», ООО «АРТ-М», ООО «БЛОКМОНТАЖ», ООО «ВИЗАВИ», ООО «Региональная промышленная стратегия», ООО «ЭНЕРГОТЕХ», ООО «ФАРГО», ООО «ТД СЕМИРАМИС», ООО «НИАР», ООО «ХОРТИС», ООО «ДИВИНА», ООО «ГИГАТОРГ», ООО «РЕМТЕХ», ООО «ВИРАЖ», ООО «МОСРЕМТОЧСТАНОК», ООО «АРТИС» о признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными с внесением соответствующих сведений в государственный реестр, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Таганский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с данным иском (с учётом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц и просит:

- признать действия собственника Павликовой А. Ю. по предоставлению нежилого помещения по адресу: г.Москва, ул.Талалихина, д.1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов) для регистрации 245 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными;

- признать адрес: 109029, г.Москва, ул.Талалихина, д.1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов), адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами;

- признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): 109029, г.Москва, ул.Талалихина, д. 1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 (с дополнением адреса номерами комнат и офисов) следующих юридических лиц ИНН: 7709463467 ООО «ВЕСПЕР», 9709003600 ООО «НИАР»», 7709496085 ООО «ДИВИНА», 7709977046 ООО «ВИЗАВИ», 7709794980 ООО «Региональная промышленная стратегия», 7709380475 ООО «ЭНЕРГОТЕХ», 7709477332 ООО «ФАРГО», 9709059890 ООО «ГИГАТОРГ», 9709060006 ООО «РЕМТЕХ», 9709030690 ООО «МОСРЕМТОЧСТАНОК», о чем внести соответствующие данные в государственный реестр;

- обязать юридические лица ИНН 7709463467 ООО «ВЕСПЕР», 7709477597 ООО «ФРЕШ», 970901959 ООО «Уральская металлургическая компания», 7709967136 ООО «АРТ-М», 9709004107 ООО «ТД СЕМИРАМИС», 9709003600 ООО «НИАР»,77094928380ООО «ХОРТИС», 7709496085 ООО «ДИВИНА», 7709491217 ООО «БЛОКМОНТАЖ», 7709977046 ООО «ВИЗАВИ», 7709794980 ООО «Региональная промышленная стратегия», 7709380475 ООО «ЭНЕРГОТЕХ», 7709477332 ООО «ФАРГО», 9709059890 ООО «ГИГАТОРГ», 9709060006 ООО «РЕМТЕХ», 9709059145 ООО «ВИРАЖ», 9709030690 ООО «МОСРЕМТОЧСТАНОК», 9709054926 ООО «АРТИС» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Заявленные требования мотивированы тем, что Таганской межрайонной прокуратурой г.Москвы в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 9 по г. Москве, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: г. Москва, ул. Талалихина, д.1, корп. 3, пом.8, комнаты с 1 по 12. По состоянию на 03.03.2020 по адресу (месту нахождения): г. Москва, ул. Талалихина, дом 1, корпус 3 этаж 1, помещение 8 комнаты с 1 по 12 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) зарегистрировано 245 юридических лиц. Собственником названного помещения Павликова А. Ю. При проведении неоднократных осмотров указанного выше адреса установлено, что по адресу располагается жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже; исполнительные органы юридических лиц в помещении не располагаются. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно. Почтовые отправления возвращаются с отметками «Организация не значится», «За неразысканием адресата» и иными подобными. Согласно экспликации и поэтажному плану, представленного ГБУ г. Москвы «Московское Бюро технической инвентаризации» письмом от 18.11.2019 №ИС-А-6140/19, нежилое помещение 8 расположено на этаже многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ул.Талалихина, дом 1, корпус 3 этаж 1. Площадь помещения составляет 114,5 кв.м., из них 32,5 кв.м. относится к вспомогательным помещениям (тамбур, уборная, умывальная, коридор). Согласно п.З.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4.5 кв.м. Таким образом, на одно юридическое лицо из 245 зарегистрированных в помещении 8 приходится 0,36 кв.м. основной площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено, связь с юридическими лицами не осуществляется. Соответственно, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации вышеуказанных юридических лиц являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

В настоящем судебном заседании представитель истца  - ст. помощник Таганского межрайонного прокурора г.Москвы Рыжикова О.В. не поддержала исковые требования к ответчикам ООО «ТД СЕМИРАМИС» и ООО «БЛОКМОНТАЖ» в связи с изменением их юридического адреса, в остальной части уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Павликовой А. Ю. исковые требования не признала по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Представитель третьего лица ИФНС России № 9 по г.Москве в настоящем судебном заседании поддержал уточненный иск.

Представитель третьего лица ИФНС России № 46 по г. Москве уточненный иск поддержал.

Представители остальных ответчиков, кроме Павликовой А. Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04 марта 2020 года письмом за исх. № 06-09/007517 ИФНС России № 9 по г.Москве в целях пресечения нарушения требований законодательства РФ о государственной регистрации, ч.2 и 3 ст. 54 ГК РФ, ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» направила в Таганскую межрайонную прокуратуру г. Москвы материалы с информацией о фактах регистрации юридических лиц по адресам, представляемым собственниками нежилых помещений без намерения фактического нахождения организаций по этим адресам. В обращении указано о факте регистрации по адресу 109029, г. Москва, ул. Талалихина, дом 1, корпус 3 этаж 1, помещение 8 комнаты с 1 по 12 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) зарегистрировано 245 юридических лиц. Собственником названного является ответчик Павликова А. Ю. При проведении неоднократных осмотров указанного адреса установлено, что по адресу располагается жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже; исполнительные органы юридических лиц в помещении не располагаются. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно. Почтовые отправления возвращаются с отметками «Организация не значится», «За неразысканием адресата» и иными подобными.

Учитывая данные Московского БТИ о площади вышеуказанного нежилого помещения 114,5 кв.м. (из них 32,5 кв.м. - вспомогательные помещения (тамбур, уборная, умывальная, коридор) применительно к положениям п.З.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» о том, что площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4.5 кв.м., на одно юридическое лицо из 245 зарегистрированных в помещении Павликовой А. Ю. приходится 0,36 кв.м. основной площади.

Следовательно, простой арифметический расчет свидетельствует о невозможности осуществления организациями ответчиков, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности и управления.

Представленные в материалы дела документы в своей совокупности свидетельствуют о том, что Павликова А. Ю. заключала договоры на право пользования помещением по адресу: 109029, г. Москва, ул. Талалихина, д. 1, корпус 3 этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 с юридическими лицами без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование, в свою очередь ответчики-юридические лица совершали сделки без намерения реального использования данного нежилого помещения для размещения своих исполнительных органов.

При этом, суд учитывает, что отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступают или могут вступать в отношения с юридическим лицом, не осуществляющим свою деятельность по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также нарушает право неопределенного круга лиц на получение достоверной информации из федеральных информационных ресурсов. Кроме того, отсутствие достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица помимо интересов неопределенного круга лиц, нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует государственному контролю за их деятельностью.

В силу п.2 ст.54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами,

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, поскольку им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст. 19, 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, параграф 2 гл. 4 АПК РФ, гл. 2 КАС РФ), место проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации (ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст.ст.6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

П. 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъясняет, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании подпункта «р» п.1 ст. 23 Закона вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.

О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Согласно п. 4 данного Постановления, учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Представитель ответчика Павликовой А. Ю. по доверенности Маркеева Е. С. указала на то, что связь с юридическими лицами, с которыми у И.П. Павликовой А. Ю. и заключены договоры аренды, в действительности осуществляется, независимо от того, что адреса их регистрации (места нахождения) с фактическим местом нахождения не совпадают, а постоянно действующие исполнительные органы не находятся по месту их нахождения. При проведении проверки ни налоговая служба, ни прокуратура не вызывали И.П. Павликовой А. Ю. для дачи пояснений, не запрашивали какие-либо документы, не выясняли вопрос о том, какое количество договоров действует, сколько договоров прекращено, в т.ч. в связи с истечением срока действия. Павликова А. Ю. с 2018 обращалась в налоговые органы с заявлениями о признании недостоверными сведений в отношении юридических лиц, ранее арендовавших у нее помещения, не исполнивших обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ. Ответчик добровольно, в отсутствие установленной законом обязанности, во внесудебном порядке оказывает содействие налоговым органам в осуществлении ими контроля за достоверностью сведений в ЕГРЮЛ. На период действия договора аренды ИП Павликова А. Ю. получает почтовую корреспонденцию нескольких юридического лица на основании выданной этими лицами доверенности с периодичностью, определенной арендатором. При этом, неполучение почтовой корреспонденции юридическими лицами ограничивается лишь степенью их ответственности. Фактически они добровольно принимают на себя риск негативных последствий, вызванных непредставление в ЕГРЮЛ достоверных сведений о месте нахождения.

Вместе с тем, доводы ответчика Павликовой А. Ю. не могут послужить основанием для отказа в иске, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт регистрации собственником помещения Павликовой А. Ю. 245 юридических лиц в своем помещении, что противоречит вышеприведенных нормам законодательства.

При этом, суд учитывает, что реализация собственником (в данном случае – Павликовой А. Ю.) своего права пользоваться и распоряжаться своим имуществом не должна нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить законодательству.

Ответчиками объективных доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Представленный суду протокол осмотра объекта недвижимости от 02 июня 2020 года (л. д. 9-10 т. 1) составлен полномочным лицом, содержит необходимые реквизиты и сведения, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

При разрешении спора суд отмечает, что указанный в заявлении адрес: 109029, г.Москва, ул. Талалихина, дом 1, корпус 3 этаж 1, помещение 8, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества юридических лиц, в отношении которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация не значится»), собственники объекта недвижимости заявлений о том, что они не разрешают регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости, в регистрирующий орган не подавали.

Поскольку представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования к ответчикам ООО «ТД СЕМИРАМИС» и ООО «БЛОКМОНТАЖ» не поддержала, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам.

Исследовав, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. 52-54 ГК РФ, положениями Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», суд находит уточненные исковые требования в остальной части законными и обоснованными, подлежащими в связи с этим удовлетворению. При таких данных, суд признает действия собственника Павликовой А. Ю. по предоставлению нежилого помещения по адресу: 109029, г. Москва, ул. Талалихина, д. 1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов для регистрации 245 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными; также суд признает вышеуказанный адрес адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Одновременно суд признает недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): 109029, г.Москва, ул. Талалихина, д. 1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 с дополнением адреса номерами комнат и офисов следующих юридических лиц ИНН: 7709463467 ООО «ВЕСПЕР», 9709003600 ООО «НИАР», 7709496085 ООО «ДИВИНА», 7709977046 ООО «ВИЗАВИ», 7709794980 ООО «Региональная промышленная стратегия», 7709380475 ООО «ЭНЕРГОТЕХ», 7709477332 ООО «ФАРГО», 9709059890 ООО «ГИГАТОРГ», 9709060006 ООО «РЕМТЕХ», 9709030690 ООО «МОСРЕМТОЧСТАНОК», о чем внести соответствующие данные в государственный реестр. При этом, суд полагает необходимым возложить обязанность на юридические лица ИНН 7709463467 ООО «ВЕСПЕР», 7709477597 ООО «ФРЕШ», 970901959 ООО «Уральская металлургическая компания»,  7709967136 ООО «АРТ-М»,

9709003600 ООО «НИАР», 7709492838 ООО «ХОРТИС», 7709496085 ООО «ДИВИНА», 7709977046 ООО «ВИЗАВИ», 7709794980 ООО «Региональная промышленная стратегия», 7709380475 ООО «ЭНЕРГОТЕХ», 7709477332 ООО «ФАРГО», 9709059890 ООО «ГИГАТОРГ», 9709060006 ООО «РЕМТЕХ», 9709059145 ООО «ВИРАЖ», 9709030690 ООО «МОСРЕМТОЧСТАНОК», 9709054926 ООО «АРТИС» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать действия собственника Павликовой * по предоставлению нежилого помещения по адресу: 109029, г. Москва, ул. Талалихина, д. 1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов для регистрации 245 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными.

Признать адрес: 109029, г.Москва, ул. Талалихина, д. 1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): 109029, г.Москва, ул. Талалихина, д. 1, корпус 3, этаж 1, помещение 8, комнаты с 1 по 12 с дополнением адреса номерами комнат и офисов следующих юридических лиц ИНН:

7709463467 Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСПЕР»,

9709003600 Общество с ограниченной ответственностью «НИАР»,

7709496085 Общество с ограниченной ответственностью «ДИВИНА»,

7709977046 Общество с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ»,

7709794980 Общество с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная стратегия»,

7709380475 Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХ»,

7709477332Общество с ограниченной ответственностью «ФАРГО»,

9709059890 Общество с ограниченной ответственностью «ГИГАТОРГ»,

9709060006 Общество с ограниченной ответственностью «РЕМТЕХ»,

9709030690 Общество с ограниченной ответственностью «МОСРЕМТОЧСТАНОК», о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать юридические лица ИНН 7709463467 Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСПЕР»,

7709477597 Общество с ограниченной ответственностью «ФРЕШ»,

970901959 Общество с ограниченной ответственностью «Уральская металлургическая компания»,

7709967136 Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-М»,

9709003600 Общество с ограниченной ответственностью «НИАР»,

7709492838Общество с ограниченной ответственностью «ХОРТИС»,

7709496085 Общество с ограниченной ответственностью «ДИВИНА»,

7709977046 Общество с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ»,

7709794980 Общество с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная стратегия»,

7709380475 Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХ»,

7709477332Общество с ограниченной ответственностью «ФАРГО»,

9709059890 Общество с ограниченной ответственностью «ГИГАТОРГ»,

9709060006 Общество с ограниченной ответственностью «РЕМТЕХ»,

9709059145 Общество с ограниченной ответственностью «ВИРАЖ»,

9709030690 Общество с ограниченной ответственностью «МОСРЕМТОЧСТАНОК»,

9709054926 Общество с ограниченной ответственностью «АРТИС» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

8