Дело № 1- 129/2016 (16530290)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт Яшкино 05 сентября 2016 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Суховой С.В.,
с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Яшкинского района Толмачева И.Ю.,
подсудимого Иванова К.В.,
защитника, адвоката Акуловой О.Л., представившего удостоверение № 1227 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65
потерпевшего ФИО6
при секретаре Смирновой Т.А.
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Иванова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 02 минут до 19 час. 07 мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, установив, что к найденной им сим-карте оператора «Теле2» с номером № подключена предоставляемая ПАО «Сбербанк России» услуга «Мобильный банк», привязанная к счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытому на имя ФИО6, достоверно зная о наличии на нем денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем направления команд на короткий №, перевел на используемый им номер +№, привязанный к счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, открытому на имя ФИО4, денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6, таким образом, тайно похитив их, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб.
Действия Иванова К.В. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 323 – ФЗ от 03.07.2016г) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Иванова К.В. за примирением, поскольку подсудимый возместил материальный ущерб, принес извинения, они примирились и поэтому он его прощает. Подсудимый Иванов К.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением и также ходатайствует о прекращении дела. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Выслушав мнение государственного обвинителя Толмачева А.Ю., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит возможным ходатайство потерпевшего и подсудимого удовлетворить.
В соответствии ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению. Подсудимый ранее не судим, характеризуются положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред в форме возмещения материального ущерба, а так же принесения извинений, потерпевший его простил, они примирились.
Вещественные доказательства по уголовному делу- банковскую карту № 4276260024711854, возвращенную потерпевшему, следует оставить у потерпевшего.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, поэтому от их возмещения Иванова К.В. освободить, их отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
От возмещения процессуальных издержек осужденного освободить, их отнести на счет федерального бюджета.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - банковскую карту № 4276260024711854, возвращенную потерпевшему, оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: