Определение по делу № 2-1278/2014 ~ М-1205/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-1278/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2014 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ООО <данные изъяты> об обязании выполнить работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Ростовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> об обязании выполнить работы.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1 и ФИО2 будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, не представив уважительных причин своей неявки.

Ответчик - ООО <данные изъяты> извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ООО <данные изъяты> об обязании выполнить работы, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 и ФИО2 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.

Председательствующий                              С.А. Отрывин