Постановление по делу № 4/1-264/2018 от 19.04.2018

Дело № 4/1-264/2018                    ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                  18 мая 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Незговорова А.В.,

осужденного Никитина А.М.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц- связи, ходатайство осужденного Никитина Алексея Михайловича, .....р. года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Никитин А.М. осужден 26.04.2016г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.10.2016г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 02.03.2016г., конец срока 01.08.2019г., отбыл более 1/2 части определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Никитин А.М. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 17.06.2016г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, работать не желает, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, принимает пассивное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, семинары, инициативы не проявляет, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, в кружках не состоит, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, исковых обязательств не имеет. Ходатайство не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 2 лет, осужденный имеет всего 1 поощрение в 2016г., отсутствие поощрений в период с 2017г. по 2018г., отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного. Дополнительно судом учитывается не принятие осужденным мер для погашения дополнительного наказания, назначенного в виде штрафа. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие положительной тенденции в поведении осужденного после отказа в удовлетворении Чусовским судом 12.03.2018г. ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Никитина А.М. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Никитин А.М. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Никитина Алексея Михайловича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                 ...                  М.А.Чудинова

...

...