Решение по делу № 2-2989/2020 ~ М-2790/2020 от 01.10.2020

38RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием истца представителя истца Б.Я.В. – Д.А,В,,

представителя ответчика Тё А.В. – В.С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б.Я.В. Яны В. к Т.А. В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тё А.В., в котором с учетом уточнений от 09.11.2020 просит взыскать денежные средства в размере 16 522 175,80 руб. из которых: 12 500 000 руб. - основной долг, 3 318 246,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 703 929,22 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 19.05.2013 между ней, Б.Я.В., и Тё А.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 2,5% ежемесячно от суммы займа.

30.09.2013 между этими же сторонами был заключен договор займа, по условиям которого передана в долг сумма 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 2,5% ежемесячно от суммы займа.

10.11.2013 между Б.Я.В. и Тё А.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 2,5% ежемесячно от суммы займа.

05.12.2013 между этим же сторонами был заключен договор займа (Далее - Договор), по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 500 000 руб. на срок до 31.12.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 2,5% ежемесячно от суммы займа.

10.04.2014 между Б.Я.В. и ответчиком Тё А.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 000 000 руб. на срок до 31.12.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 2,5% ежемесячно от суммы займа.

21.06.2018 между этим же сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 6 000 000 руб. на срок до 21.06.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 2% ежемесячно от суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Как указала истец, за период с 2016 по 2020 г.г. ответчиком на ее счет были перечислены денежные средства в размере 10 002 000 руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом по следующим договорам займа: Договор займа от 19.05.2013, Договор займа от 30.09.2013, Договор займа от 10.11.2013, Договор займа от 05.12.2013, Договор займа от 10.04.2014, Договор займа от 21.06.2018. Соответственно ответчиком был произведен частичный возврат процентов по договорам займа. Остаток задолженности по процентам составляет 3 318 246,58 руб.

Помимо суммы долга и процентов по договорам займа, полагает истец, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ.

Истец Б.Я.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности Д.А,В,.

Представитель истца Б.Я.В. – Д.А,В, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске и уточнении к нему.

Ответчик Тё А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности В.С.Ю..

Представитель ответчика Тё А.В. – В.С.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца в редакции последнего уточненного искового заявления, указав на то, что его доверитель не оспаривает факт заключения с истцом Б.Я.В. договоров займа и наличия по ним задолженности по оплате основного долга и процентов, предусмотренных условиями договоров, за вычетом процентов в размере 10 002 000 руб., возврат которых Тё А.В. произвел посредством перевода на карту Б.Я.В..

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлен договор займа от 19.05.2013, в соответствии с условиями которого Б.Я.В. (Займодавец) передает в собственность Тё А.В. (Заемщика) денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа (п. 1.1. Договора).

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что размер процентов по договору составляет 2,5 ежемесячно от суммы займа.

Стороны Договора согласовали, что Заемщик возвращает Заимодавцу заемные денежные средства до 31.12.2019 (п. 2.2. Договора).

Указанный договор займа подписан сторонами.

Актом приема-передачи денежных средств от **/**/**** подтверждается факт передачи Б.Я.В. Тё А.В. денежных средств в размере 1 000 000 руб. в соответствии с п.1.1. Договора займа от **/**/****. Указанный акт приема-передачи денежных средств также подписан сторонами. Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что впоследствии между сторонами был заключен еще ряд договоров займа со схожими условиями: договор займа от **/**/**** на сумму 1 000 000 руб., процентная ставка по договору - 2,5% ежемесячно от суммы займа, срок возврата денежных средств - до 31.12.2019; договор займа от 10.11.2013 на сумму 1 000 000 руб., процентная ставка по договору - 2,5% ежемесячно от суммы займа, срок возврата денежных средств - до **/**/****; договор займа от 05.12.2013 на сумму 1 500 000 руб., процентная ставка по договору - 2,5% ежемесячно от суммы займа, срок возврата денежных средств - до **/**/****; договор займа от **/**/**** на сумму 2 000 000 руб., процентная ставка по договору - 2,5% ежемесячно от суммы займа, срок возврата денежных средств - до 31.12.2019; договор займа от **/**/**** на сумму 6 000 000 руб., процентная ставка по договору – 2% ежемесячно от суммы займа, срок возврата денежных средств - до 21.06.2019. Все приведенные выше договоры займа подписаны сторонами, к каждому из договоров представлен акт приема-передачи денежных средств в подтверждение факт передачи Б.Я.В. Тё А.В. денежных средств. Указанные акты приема-передачи денежных средств также подписаны сторонами. Факт подписания указных договоров займа сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Ответчик Тё А.В. в лице своего представителя В.С.Ю. подтвердил факт получения от Б.Я.В. во исполнение указанных выше договоров займа денежных средств в общем размере 12 500 000 руб. Нормами ст. 425 ГК РФ установлено, что после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, исходя из содержания представленных истцом в обоснование иска договоров займа, позиции ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в общем размере 12 500 000 руб., исходя из того, что в предусмотренный договорами займов срок ответчик свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга не выполнил. При наличии у суда сомнений в реальности договора займа в предмет доказывания в данном случае входит изучение обстоятельств, подтверждающих фактическое наличие у заимодавца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности о размере его дохода за период предшествующий заключению сделки; сведения об отражении налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо расписки) доказательства передачи денег должнику.В данном случае в связи с тем, что предметом иска является значительная сумма денежных средств, судом истцу было предложено представить соответствующие доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа. Такие доказательства истцом Б.Я.В. были представлены суду. Сомнений у суда представленные истцом доказательства не вызвали, в связи с чем, оснований сомневаться в реальности заключенных между сторонами договоров займа, у суда не имеется. Как и не имеется оснований полагать, что спорные правоотношения носят мнимый характер. Заявляя требования о взыскании суммы займа, истец также просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные условиями договоров займа. Так, за период с 19.05.2013 по 31.12.2019 размер процентов по договору займа от 19.05.2013 составил 1 986 575,34 руб.; за период с 30.09.2013 по 31.12.2019 размер процентов по договору займа от 30.09.2013 составил 1 876 438,36 руб.; за период с 10.11.2013 по 31.12.2019 размер процентов по договору займа от 10.11.2013 составил 1 842 739,73 руб.; за период с 05.12.2013 по 31.12.2019 размер процентов по договору займа от 05.12.2013 составил 2 733 287,67 руб.; за период с 10.04.2014 по 31.12.2019 размер процентов по договору займа от 10.04.2014 составил 3 437 260,27 руб.; за период с 21.06.2018 по 21.06.2019 размер процентов по договору займа от 21.06.2018 составил 1 443 945,21 руб.Проверив расчет процентов, предусмотренных условиями договоров займа, подготовленный истцом, суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку расчет проверяем, стороной ответчика не оспорен. В связи с изложенным, учитывая частичный возврат ответчиком Тё А.В. процентов в размере 10 002 000 руб., что не оспаривалось стороной истца, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных условиями договоров займа за период действия каждого из договоров займа в общем размере 3 318 246,58 руб. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 ст. 395 ГК РФ).

В материалы дела стороной истца представлен расчет процентов, размер которых по состоянию на 02.10.2020 по всем договорам займа в общей сумме составил 703 929,22 руб.

Указанный расчет процентов судом проверен, суд находит его арифметически правильным. Размер процентов ответчиком не оспорен.

Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ это исключает возможность снижения суммы процентов ниже установленного размера.

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Поскольку при удовлетворенном размере исковых требований должна быть уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, однако, истцом при первоначальной подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 13 200 руб., впоследствии доплата государственной пошлины с учетом увеличения размера заявленных исковых требований истцом не производилась, суд, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и недостающего размера государственной пошлины, приходит к выводу о взыскании в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тё А.В. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 46 800 руб.

Расходы Б.Я.В. по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 13 200 руб. в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Я.В. Яны В. к Тё Александру В. – удовлетворить.

Взыскать с Т.А В., **/**/**** г.р., уроженца .... Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: .... (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по .... в .... **/**/****, код подразделения №) в пользу Б.Я.В. Яны В. денежные средства в размере 16 522 175,80 руб., из которых: 12 500 000 руб. - основной долг, 3 318 246,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 703 929,22 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Т.А, В., **/**/**** г.р., уроженца .... Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: .... (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по .... в .... **/**/****, код подразделения №) в пользу Б.Я.В. Яны В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Взыскать с Т.А, В., **/**/**** г.р., уроженца .... Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: .... (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по .... в .... **/**/****, код подразделения №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 46 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 ноября 2020 года.

Судья:             О.В. Недбаевская