Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-289/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Рыбалкина А.А.,

подсудимого Ротова Е.В.,

защитника Харлановой Т.И., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ротова Евгения Витальевича, родившегося Дата в разъезде Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

Ротов Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в феврале 2014 года находясь на окраине Адрес со стороны Адрес в Адрес около ферм КРС Ротов Е.В. обнаружил кусты дикорастущей конопли. Осознавая относимость конопли к наркосодержащим растениям, с целью получения наркотических средств Ротов Е.В. сорвал верхушечные части конопли, принес домой, высушил и измельчил руками. Полученное вещество, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 33, 87 гр. хранил в сарае домовладения по месту жительства по адресу: Адрес п. Адрес Адрес Адрес целью сбыта и сбыл при следующих обстоятельствах:

Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с целью получения незаконной материальной выгоды в виде денежных средств, а также осознавая, степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и распространением наркомании, Ротов Е.В., Дата в вечернее время в Адрес встретился с «покупателем», действовавшим под контролем сотрудников ФСКН РФ в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», проследовал с ним в х. Адрес, где примерно в 22 часа 10 минут находясь около Адрес передал «покупателю» сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 33, 87 гр., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме ... рублей.

Ротов Е.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота – в период времени с 22 ч. 23 мин. до 22 ч. 35 мин. Дата «покупатель» добровольно выдал приобретенное вещество, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 33, 87 гр.

Подсудимый Ротов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании, оглашены показания Ротова Е.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым он показал, что он проживает в Адрес. Раньше, несколько лет назад он употреблял коноплю путем курения. Примерно в середине февраля 2014 года, точную дату он не помнит, он выгуливал свою собаку возле ферм для крупного рогатого скота, расположенных на окраине Адрес со стороны Адрес. Адрес и увидел там несколько кустов дикорастущей конопли. Он решил на всякий случай сорвать несколько верхушечных частей конопли, чтобы приготовить из нее марихуану для курения. Верхушечные части конопли он принес домой по месту своего жительства – в Адрес по переулку Адрес, где измельчил, протирая в руках и отбрасывая стебли и семена. Полученное вещество он ссыпал в газетный сверток, который положил в сарае на территории своего домовладения. Примерно с 2010 года он знает парня по имени Роман из Адрес. Его фамилии и где он точно проживает, он не знает. Они случайно познакомились в Адрес и обменялись номерами сотовых телефонов. ..., как ему известно, покуривает марихуану, как-то давно они с ... вместе курили марихуану, он угощал .... Дата ... позвонил ему и спросил, есть ли у него и что нужен один. Он понял, что ... интересовался марихуаной в объеме один стакан, и сказал, чтоб ... приезжал, и они что-нибудь придумают. Вечером того же дня Роман приехал к нему в Адрес. Так как он уже давно бросил употреблять марихуану он решил отдать ... всю имеющуюся у него марихуану. Он взял из сарая сверток с марихуаной и положил его себе в карман. ... был на автомобиле ..., они встретились. Он не хотел, чтоб ... знал, что марихуана хранилась у него дома, поэтому сказал, что нужно съездить за ней к его знакомому в Адрес. Они с ... поехали в Адрес, где остановились у детского сада. Там он сказал ... чтоб тот ждал, а сам ушел от автомобиля так, чтоб ... его не видел, постоял около 10-15 минут и вернулся обратно, после чего отдал ... сверток с марихуаной. Он попросил ... отвезти его обратно в Адрес. На обратном пути ... спросил его о финансовом положении. Он ответил, что живет не богато. Роман передал ему ... рублей со словами, что в ответ на его помощь хочет оказать ему посильную материальную помощь. На пути между Адрес и Адрес их остановили и его задержали сотрудники наркоконтроля. Сотрудники производили какие-то действия с ... при которых он не присутствовал и не видел какие документы они составляли. Затем сотрудники наркоконтроля досмотрели его, изъяли у него деньги, которые передал ... за марихуану, упаковали их и составили акт его личного досмотра. Далее его доставили в Михайловский МРО наркоконтроля, где направили в наркологическое отделение для освидетельствования на предмет употребления наркотиков. Тест был отрицательный, т.к. марихуану он давно не употреблял. Сотрудникам наркоконтроля он давал объяснение о том, что брал марихуану у некого Дорожкина – жителя Адрес, т.к. думал, что это хоть как-то поможет облегчить его положение. На самом же деле сверток с марихуаной, который он продал ..., принадлежал ему и был при нем постоянно. Вину в совершенном преступлении полностью признает. В содеянном искренне раскаивается (т.1 л.д. 64-65, т.1 л.д. 100-101).

В судебном заседании подсудимый Ротов Е.В. вышеуказанные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность Ротова Е.В. в инкриминируемых деяниях, нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым Дата он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца, также был приглашен второй очевидец для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана у неизвестного ему мужчины по имени ФИО3. Им разъяснили их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. Затем, примерно в 20 часов 10 минут, в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО в его присутствии и присутствии второго очевидца был досмотрен молодой парень, выступающий в роли «покупателя». В ходе досмотра «покупателя», запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по ... рублей в количестве десяти штук, на общую сумму ... рублей, с которых заранее были сняты светокопии, после чего данные купюры были обработаны люминесцентной пастой, в далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные купюры были вручены «покупателю» под роспись. После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста» ФИО8, в ходе личного досмотра которого, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также был досмотрен автомобиль ... ..., на котором «покупатель» и «статист» должны были проследовать к месту закупки наркотического средства – марихуана. В ходе досмотра данного автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего «покупатель» и «статист» на вышеуказанном автомобили проследовали в Адрес, а очевидцы и сотрудники наркоконтроля на другом автомобиле проследовали вслед за ними. После этого автомобиль «покупателя» остановился на въезде в Адрес и «статист» переместился из салона автомобиля в багажное отделение, так как у «покупателя» с ФИО3 имелась договоренность, о том, что на встречу "покупатель" приедет один. Затем автомобиль «покупателя» и служебный автомобиль с сотрудниками наркоконтроля продолжили движение в Адрес, а он, второй очевидец и сотрудник наркоконтроля на другом автомобиле остановились на выезде из х. Адрес по направлению в Адрес, чтобы не вызвать подозрения. Через некоторое время автомобиль «покупателя» проследовал мимо них по направлению из Адрес в Адрес, а следом на отдаленном расстоянии автомобиль с сотрудниками наркоконтроля. Через некоторое время автомобиль «покупателя» проехал обратно в сторону Адрес и остановившись в ... метрах от Адрес, «покупатель» подал условный сигнал, о состоявшейся и сотрудниками наркоконтроля был задержан мужчина, который находился в автомобиле «покупателя», как позже стало известно - Ротов Е.В. «Покупатель» проследовал к служебному автомобилю и заявил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с марихуаной, при этом пояснил, что данный сверток приобрел у мужчины по имени ФИО3 за пятьсот рублей. По данному факту, был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи». Данный бумажный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведен личный досмотр Ротова Е.В, перед началом которого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Ротова Е.В., в правом боковом кармане куртки защитного цвета были обнаружены денежные средства в количестве десяти купюр, достоинством по ... каждая, на общую сумму .... Данные денежные средства в УФ-излучении светились светло-зеленым свечением, так же как и ладони рук гр. Ротова Е.В. По данному факту гр. Ротов Е.В. пояснил, что данные денежные средства тот получил от продажи марихуаны. Обнаруженные денежные средства были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены бумажной биркой с печатью Михайловского МРО, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра, в правом кармане спортивной куртки надетой под курткой защитного цвета был обнаружен сотовый телефон, при этом гр. Ротов Е.В. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. После чего был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль «покупателя». В ходе досмотра данного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в здание Михайловского МРО для дачи объяснений;

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым Дата он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца, также был приглашен второй очевидец для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана у мужчины по имени ФИО3. Он согласился поучаствовать в оперативном мероприятии. Им разъяснили их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. Затем, примерно в 20 часов 10 минут, в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО в его присутствии и присутствии второго очевидца был досмотрен молодой парень, выступающий в роли «покупателя». В ходе досмотра «покупателя», запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по ... в количестве десяти штук, на общую сумму ..., с которых заранее были сняты светокопии, после чего данные купюры были обработаны люминесцентной пастой, далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные купюры были вручены «покупателю» под роспись. После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», в ходе личного досмотра которого, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также был досмотрен автомобиль, на котором «покупатель» и «статист» должны были проследовать к месту закупки наркотического средства – марихуана. В ходе досмотра данного автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего «покупатель» и «статист» на вышеуказанном автомобили проследовали в Адрес, а очевидцы и сотрудники наркоконтроля на другом автомобиле проследовали следом. После этого автомобиль «покупателя» остановился на въезде в Адрес и «статист» переместился из салона автомобиля в багажное отделение, так как у «покупателя» с ФИО3 имелась договоренность, о том, что на встречу "покупатель" приедет один. Затем автомобиль «покупателя» и служебный автомобиль с сотрудниками наркоконтроля продолжили движение в Адрес, а он и второй очевидец и сотрудник наркоконтроля на другом автомобиле остановились на выезде из х. Адрес по направлению в Адрес, чтобы не вызвать подозрения. Через некоторое время автомобиль «покупателя» проследовал мимо них по направлению из Адрес в х. Троицкий, а следом на отдаленном расстоянии автомобиль с сотрудниками наркоконтроля. Через некоторое время автомобиль «покупателя» проехал обратно в сторону Адрес и остановившись в 500 метрах от х. Троицкого, «покупатель» подал условный сигнал, о состоявшейся сделки и сотрудниками наркоконтроля был задержан мужчина, который находился в автомобиле «покупателя», как позже стало известно - Ротов Е.В. Затем, «покупатель» проследовал к служебному автомобилю и заявил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с марихуаной, при этом пояснил, что данный сверток приобрел у мужчины по имени ФИО3 за пятьсот рублей. По данному факту, был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи». Данный бумажный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведен личный досмотр Ротова Е.В., перед началом которого задержанному было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, пояснив при этом, что таковыми являются: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также деньги, добытые преступным путем, на что ФИО2 заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Ротова Е.В., в правом боковом кармане куртки защитного цвета были обнаружены денежные средства в количестве десяти купюр, достоинством по ... каждая, на общую сумму .... Данные денежные средства в УФ-излучении светились светло-зеленым свечением, так же как и ладони рук гр. Ротова Е.В. По данному факту Ротов Е.В. пояснил, что данные денежные средства получил от продажи марихуаны. Обнаруженные денежные средства были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены бумажной биркой с печатью Михайловского МРО «Для пакетов», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра, в правом кармане спортивной куртки надетой под курткой защитного цвета был обнаружен сотовый телефон, при этом Ротов Е.В. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Затем обнаруженный телефон был изъят, но не упакован, после чего был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», в ходе досмотра которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль «покупателя». В ходе досмотра данного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в здание Михайловского МРО для дачи объяснений;

- показаниями свидетеля «покупатель», оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, согласно которым примерно в июне 2013 года он познакомился с неизвестным для него до этого парнем по имени ФИО3, который проживает в поселке Адрес. В ходе общения с ним у них сложились доверительные отношения, в результате чего ФИО3 предложил ему приобретать у него марихуану по ... за один «стакан» данного наркотика. Также ФИО3 сказал, что за марихуаной можно приезжать в любое время, как будут деньги, предварительно позвонив ему на сотовый телефон и дал ему номер своего сотового телефона. Дата к нему обратились сотрудники Михайловского отдела наркоконтроля и сообщили ему, что им известно, что его знакомый ФИО3 из Адрес торгует марихуаной и предложили ему выступить в качестве покупателя наркотического средства, на что тот согласился. В тот же день под контролем сотрудников он позвонил ФИО3 по номеру сотового телефона Номер спросил в силе ли его предложение. ФИО3 сказал, что есть марихуана по цене ... за 1 стакан. Сотрудники ему пояснили, что будет подозрительным, если он с первого раза закажет ФИО3 сразу много, поэтому по указанию сотрудников он договорился, что ФИО3 продаст ему марихуану на ... рублей. В тот же день сотрудники начали оформлять мероприятие. Он должен был выступить в мероприятии в качестве «покупателя», сотрудник наркоконтроля ФИО16 должен был выступить в качестве «статиста». Также для оформления мероприятия были приглашены двое очевидцев. Им разъяснили их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. Затем, в присутствии «очевидцев» был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, по итогам досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в присутствии очевидцев были осмотрены денежные купюры достоинством по ... в количестве десяти штук, на общую сумму .... С данных купюр сотрудник сделал светокопии, после чего сотрудник ему и очевидцам показал, что в свете специальной лампы на купюрах не просматривается какого либо изменения цвета. Далее сотрудник при них обработал купюры специальным метящим веществом, которое при обычном свете не видно, после чего вновь поднес к купюрам специальную лампу, в свете которой появилось светло-зеленое свечение. Далее при очевидцах вышеуказанные денежные купюры были вручены ему, о чем он поставил в акте свою подпись. В данном акте после ознакомления с его содержанием поставили свои подписи очевидцы и сотрудник. Далее был произведен личный досмотр сотрудника наркоконтроля Конюкова, выступающего в роли «статиста». В ходе личного досмотра Конюкова предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем перед зданием Михайловского МРО, расположенного по адресу: Адрес был досмотрен автомобиль «..., на котором он и «статист» должны были проследовать к месту закупки наркотического средства – марихуана. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. После этого, он и «статист» на вышеуказанном автомобиле проследовали в Адрес, сотрудники полиции и «очевидцы» на служебном автомобиле проследовали за ними. Остановились они на въезде в Адрес, где ... переместился из салона автомобиля в багажное отделение, так как ФИО3 сказал, чтобы он приезжал один, иначе сделка не состоится. Далее он направился к дому ФИО3 в Адрес, Адрес. Через некоторое время ФИО3 вышел и сел к нему в автомобиль. Они поздоровались и ФИО3 сказал, что за марихуаной нужно съездить в Адрес. Подъехав к Адрес, ФИО3 вышел из машины и направился в его сторону, куда именно ФИО3 ходил он не видел, не было того минут 10. Когда ФИО3 вернулся в автомобиль - передал ему бумажный сверток с марихуаной, а он передал ему деньги в сумме ..., после чего он повез ФИО3 домой в Адрес. Остановившись в ... метрах от Адрес по направлению в Адрес он подал условный сигнал, о состоявшейся сделке. После чего ФИО3 был задержан сотрудниками наркоконтроля. Он сразу же в присутствии двух очевидцев заявил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с марихуаной, при этом пояснил, что данный сверток он приобрел у задержанного мужчины по имени ФИО3. По данному факту, был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Данный бумажный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого сотрудник перетянул ниткой, свободные концы нитки заклеил бумажной биркой с печатью, на бирке поставили свои подписи все участвующие лица. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль, на котором он и «статист» передвигались в ходе данного ОРМ. В ходе досмотра данного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники приступили к досмотру ФИО3, а он и Конюков поехали в Адрес, где немного позже в служебном помещении наркоконтроля один из сотрудников взял от него объяснение (том.№1, л.д. 67-68);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного Михайловского МРО УФСКН России по Адрес. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Дата он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «статиста», по закупке наркотического средства марихуана у неизвестного мужчины по имени ФИО3. После разъяснения всем участникам прав и обязанностей, а так же сути проводимого мероприятия, в присутствии «очевидцев» был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, по итогам был составлен акт личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в «очевидцев» были осмотрены денежные купюры достоинством по ... рулей в количестве десяти штук, на общую сумму ..., с данных купюр была снята светокопия на двух листах, после чего данные купюры были обработаны люминесцентной пастой ..., в УФ-излучении светло – зеленого свечения, далее был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем, вышеуказанные денежные купюры были вручены «покупателю» под роспись. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем перед зданием Михайловского МРО в Адрес Адрес был досмотрен автомобиль «..., на котором «покупатель» и он должны были проследовать к месту закупки наркотического средства – марихуана. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем он и «покупатель» на вышеуказанном автомобиле проследовали в Адрес, сотрудники полиции и «очевидцы» на служебном автомобиле Михайловского МРО проследовали за ними. Далее на въезде в Адрес он из салона автомобиля переместился в багажное отделение, так как у «покупателя» с ФИО3 имелась договоренность, о том, что на встречу тот приедет один. Находясь в багажнике автомобиля «покупателя», он хорошо слышал разговор «покупателя» и ФИО3. Когда ФИО3 сел в автомобиль «покупателя», то поздоровался и «покупатель» спросил, нужно ли куда ни будь ехать, на что ФИО3 ответил ему, что им необходимо проехать в х. Адрес. После чего автомобиль «покупателя» начал движение, в момент движения автомобиля он неотчетливо слышал разговор «покупателя» с ФИО3. Далее автомобиль остановился из него вышел ФИО3, которого не было около десяти минут, после чего тот снова сел в автомобиль «покупателя» и сказал, что вот смотри еще зеленая, значит должна быть нормальная, покупатель спросил у ФИО3, пробовал ли тот ее сам, на что ФИО3 ответил "покупателю", что нет не пробовал. Далее «покупатель» поинтересовался у ФИО3 может ли тот продать боле крупную партию марихуаны, на что ФИО3 ответил, что в данный момент не может этого сделать. Затем «покупатель» спросил у ФИО3, должен ли тот ему деньги, на что ФИО3 ответил, что да должен. После чего автомобиль «покупателя» начал движение. Остановившись «покупатель», с панели управления открыл крышку багажника, в момент задержания ФИО3 сотрудниками полиции. После проведения «покупателем» добровольной выдачи, и досмотра ФИО3, в проведении которых он участия не принимал, был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено при нем не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи он и двое «очевидцев». Далее на служебном автомобиле он проследовал в здание Михайловского МРО для дачи объяснения (том.№1, л.д. 73-74);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, согласно которым Дата он совместно с оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН РФ по Адрес лейтенантом полиции ФИО11 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по закупке наркотического средства – марихуана у неизвестного мужчины по имени ФИО3 в составе группы наблюдения. В его обязанности входило осуществление наблюдения за ходом оперативно-розыскного мероприятия. Далее проведения ОРМ «проверочная закупка» были приглашены двое очевидцев, а также в мероприятии участвовали молодой парень, который выступал в роли «покупателя» и о/у Михайловского МРО ст. лейтенант полиции ФИО8, который выступал в роли «статиста». Всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Примерно в 20 часов 10 минут, в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО в присутствии двух очевидцев был досмотрен молодой парень, выступающий в роли «покупателя». Перед началом досмотра очевидцам разъяснили их права и обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе досмотра «покупателя» запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по ... в количестве десяти штук, на общую сумму ..., с которых заранее были сняты светокопии, после чего данные купюры были обработаны люминесцентной пастой «...», в УФ-излучении светло-зеленого свечения, далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Данные денежные купюры были вручены «покупателю». После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста» ФИО8, в ходе личного досмотра которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль ..., на котором «покупатель» и «статист» должны были проследовать к месту закупки наркотического средства – марихуана. В ходе досмотра данного автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего «покупатель» и «статист» на вышеуказанном автомобили проследовали в Адрес, а очевидцы и сотрудники наркоконтроля на другом автомобиле проследовали следом. После этого автомобиль «покупателя» остановился на въезде в Адрес и «статист» переместился из салона автомобиля в багажное отделение, так как у «покупателя» с ФИО3 имелась договоренность, о том, что на встречу тот приедет один. Затем автомобиль «покупателя» продолжил движение и остановился в Адрес около Адрес. Простояв некоторое время, из подворья вышел неизвестный мужчина на вид 28-35 лет и направился к автомобилю «покупателя», затем сел внутрь, после чего автомобиль с «покупателем», «статистом» и неизвестным мужчиной направился в х. Адрес. По приезду, автомобиль «покупателя» остановился около детского сада, расположенном в Адрес Адрес и неизвестный мужчина, который ранее сел в автомобиль «покупателя», вышел из машины и направился в сторону данного детского сада. Через некоторое время тот же неизвестный мужчина, вернулся и снова сел автомобиль «покупателя», после чего данный автомобиль проследовал в сторону Адрес. Остановившись в Адрес по направлению в Адрес «покупатель» подал условный сигнал, о состоявшейся сделке. После чего, сотрудниками наркоконтроля был задержан мужчина, который находился в автомобиле «покупателя», как позже стало известно гр. ФИО2. Затем, «покупатель» проследовал к служебному автомобилю и заявил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с марихуаной, при этом пояснив, что данный сверток приобрел у мужчины по имени ФИО3. По данному факту, был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи». Данный бумажный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После был произведен личный досмотр гр. ФИО2, Дата г.р., перед началом которого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, пояснив при этом, что таковыми являются: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также деньги, добытые преступным путем, на что гр. Ротов Е.В. заявил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Ротова Е.В., в правом боковом кармане куртки защитного цвета были обнаружены денежные средства в количестве десяти купюр, достоинством по ... каждая, на общую сумму .... Данные денежные средства в УФ-излучении светились светло-зеленым свечением, так же как и ладони рук гр. Ротова Е.В. По данному факту гр. Ротов Е.В. пояснил, что данные денежные средства получил от продажи марихуаны. Обнаруженные денежные средства были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены бумажной биркой с печатью Михайловского МРО «Для пакетов», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра, в правом кармане спортивной куртки надетой под курткой защитного цвета был обнаружен сотовый телефон "Билайн" с сим-картой, при этом гр. Ротов Е.В. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Затем обнаруженный телефон был изъят, но не упакован, после чего был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», в ходе досмотра которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль «покупателя». В ходе досмотра данного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том №1, л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, данными им на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного Михайловского МРО. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Дата он совместно с оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН РФ по Адрес ст. лейтенантом полиции ФИО10 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по закупке наркотического средства – марихуана у неизвестного мужчины по имени ФИО3 в составе группы наблюдения. В его обязанности входило осуществление наблюдения за ходом оперативно-розыскного мероприятия. Далее проведения ОРМ «проверочная закупка» были приглашены двое очевидцев, а также в мероприятии участвовали молодой парень, который выступал в роли «покупателя» и о/у Михайловского МРО ст. лейтенант полиции ФИО8, который выступал в роли «статиста». Всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Примерно в 20 часов 10 минут, в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО в присутствии двух очевидцев был досмотрен молодой, парень, выступающий в роли «покупателя». Перед началом досмотра очевидцам разъяснили их права и обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе досмотра «покупателя» запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также были осмотрены денежные купюры достоинством по ... в количестве десяти штук, на общую сумму ..., с которых заранее были сняты светокопии, после чего данные купюры были обработаны люминесцентной пастой «... в УФ-излучении светло-зеленого свечения, далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Данные денежные купюры были вручены «покупателю». После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста» ФИО8, в ходе личного досмотра которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль «..., на котором «покупатель» и «статист» должны были проследовать к месту закупки наркотического средства – марихуана. В ходе досмотра данного автомобиля веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего «покупатель» и «статист» на вышеуказанном автомобили проследовали в Адрес, а очевидцы и сотрудники наркоконтроля на другом автомобиле проследовали следом. После этого автомобиль «покупателя» остановился на въезде в Адрес и «статист» переместился из салона автомобиля в багажное отделение, так как у «покупателя» с ФИО3 имелась договоренность, о том, что на встречу тот приедет один. Затем автомобиль «покупателя» продолжил движение и остановился в Адрес Адрес. Простояв некоторое время, из подворья вышел неизвестный мужчина на вид 28-35 лет и направился к автомобилю «покупателя», затем сел внутрь, после чего автомобиль с «покупателем», «статистом» и неизвестным мужчиной направился в х. Адрес. По приезду, автомобиль «покупателя» остановился около детского сада, расположенном в х. Адрес и неизвестный мужчина, который ранее сел в автомобиль «покупателя», вышел из машины и направился в сторону данного детского сада. Через некоторое время тот же неизвестный мужчина, вернулся и снова сел автомобиль «покупателя», после чего данный автомобиль проследовал в сторону Адрес. Остановившись в 500 метрах от х. Троицкого по направлению в Адрес «покупатель» подал условный сигнал, о состоявшейся сделке. После чего, сотрудниками наркоконтроля был задержан мужчина, который находился в автомобиле «покупателя», как позже стало известно гр. ФИО2. «Покупатель» проследовал к служебному автомобилю и заявил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с марихуаной, при этом пояснив, что данный сверток тот приобрел у мужчины по имени ФИО3. По данному факту, был составлен соответствующий акт «добровольной выдачи». Данный бумажный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведен личный досмотр гр. ФИО2, Дата г.р., перед началом которого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, пояснив при этом, что таковыми являются: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также деньги, добытые преступным путем, на что гр. ФИО2 заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Ротова Е.В., в правом боковом кармане куртки защитного цвета были обнаружены денежные средства в количестве десяти купюр, достоинством по ... каждая, на общую сумму .... Данные денежные средства в УФ-излучении светились светло-зеленым свечением, так же как и ладони рук гр. Ротова Е.В. По данному факту гр. Ротов Е.В. пояснил, что данные денежные средства тот получил от продажи марихуаны. Обнаруженные денежные средства были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута шнуром, концы которого были оклеены бумажной биркой с печатью Михайловского МРО «Для пакетов», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра, в правом кармане спортивной куртки надетой под курткой защитного цвета был обнаружен сотовый телефон "Билайн" с сим-картой, при этом гр. ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Затем обнаруженный телефон был изъят, но не упакован, после чего был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был досмотрен сотрудник наркоконтроля, выступающий в роли «статиста», в ходе досмотра которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был досмотрен автомобиль «покупателя». В ходе досмотра данного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том №1, л.д. 77-78).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", из которого следует, что Дата в 22 часа 10 минут, находясь около территории детского сада в х. Адрес, Ротов Е.В. незаконно сбыл путем продажи за ... «Покупателю», действующему под контролем сотрудников ФСКН РФ в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка» бумажный сверток с марихуаной. В 22 часа 23 минуты Дата "покупатель добровольно выдал сотрудникам Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области указанный сверток марихуаной, приобретенный им у Ротова Е.В. (том №1, л.д. 11-12);

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 24 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр «покупателя», в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том.№1, л.д. 14);

- актом осмотра денежных купюр, из которого следует, что в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 42 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен осмотр и спецобработка люминесцентной пастой "... денежных купюр в количестве 10 штук достоинством по ..., по окончанию которого денежные купюры вручены «покупателю» (том.№1, л.д. 15-18);

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 57 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр ФИО8, в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том.№1, л.д. 19);

- актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 08 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр автомобиля "...", принадлежащего "покупателю", в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том.№1, л.д. 20);

- актом добровольной выдачи, из которого следует, что в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часа 35 минут Дата «покупателем» был добровольно выдан бумажный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (том.№1, л.д. 21-22);

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что в период времени с 22 часов 36 минут до 22 часа 47 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр «покупателя», в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том.№1, л.д. 23);

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что в период времени с 22 часов 49 минут до 23 часа 01 минута Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр ФИО2, в ходе проведения которого в правом наружном кармане его куртки обнаружены денежные средства в сумме ... купюрами по ... в количестве 10 штук за номерами: ... В ультрафиолетовом излечении данные денежные купюры, а также ладони гр. Ротова Е.В. светились светло-зеленым свечением. В правом боковом кармане спортивной куртки, надетой под курткой защитного цвета обнаружен сотовый телефон "Билайн" с сим-картой "Билайн", в корпусе черного цвета (том.№1, л.д. 24-28);

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 15 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр ФИО8, в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том.№1, л.д. 29);

- актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 29 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО13 был произведен досмотр автомобиля "Лада Приора", принадлежащего "покупателю", в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том.№1, л.д. 30);

- актом получения образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 18 минут Дата оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 в рабочем кабинете Номер Михайловского МРО УФСКН России по Адрес от Ротова Е.В. были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем протирания поверхностей ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток (том.№1, л.д. 31);

- справкой об исследовании Номер от Дата, из которой следует, что вещество, находящееся в бумажном свертке, добровольно выданном "покупателем" Дата года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии – ... грамм (том №1, л.д. 48-49);

- заключением эксперта Номер от Дата, из которого следует, что вещество, добровольно выданное "покупателем" Дата года, массой ... г в высушенном до постоянной массы состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том №1, л.д. 84-86);

    - заключением эксперта Номер от Дата, из которого следует, что на поверхностях представленных на исследование салфеток, которыми были произведены смывы с ладоней рук ФИО2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На поверхности представленной на исследование салфетки (контрольный образец) следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (том №1, л.д. 89-90).

В соответствии со списком Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана в количестве 33,87 грамма относится к значительному размеру.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Ротова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Ротов Е.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с целью получения незаконной материальной выгоды в виде денежных средств, а также осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и распространением наркомании, Дата в вечернее время в Адрес встретился с «покупателем», действовавшим под контролем сотрудников ФСКН РФ в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», проследовал с ним в х. Адрес, где в 22 часа 10 минут находясь около территории детского сада, передал «покупателю» сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии ... гр., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме ....

Ротов Е.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого Ротова Е.В. судом не установлено.

Суд считает, что Ротов Е.В. действовал именно с умыслом на сбыт (распространение) наркотического средства, поскольку об этом свидетельствует как показания свидетелей, изобличающих их в этом, так и факт наличия наркотика на момент обращения «покупателя».

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела проверены материалы оперативно – розыскных мероприятий.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ротова Е.В. проведены с соблюдением требований закона и при наличии законных оснований с целью решения задач ОРД.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у Ротова Е.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности, сотрудников наркоконтроля.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Ротова Е.В., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Давая правовую оценку содеянному подсудимого Ротова Е.В., суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Ротова Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Ротовым Е.В. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории особо тяжкого преступления.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на психиатрическом, наркологическом учете не состоит (т. 1 л.д. 104 – 116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ротову Е.В., в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ротова Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельств, позволяющих применить ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначить подсудимому условное наказание или наказание ниже низшего предела, судом не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, считает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Ротову Е.В. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Ротова Е.В., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого изменить на заключение под стражду, заключив под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Ротову Е.В. исчислять с 28 октября 2014 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ротова Евгения Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ротову Евгению Витальевичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденному Ротову Е.В. исчислять с 28 октября 2014 года.

Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                         Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.