Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2015 от 15.01.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.

подсудимого: Кудрина Д.Ю.,

защитника: адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер <данные изъяты>,

при секретаре: Бушмелевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

КУДРИНА Д. Ю.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Серовским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

<дата обезличена> освобожден постановлением Синарского районного суда г.К.-Уральский от <дата обезличена> на срок 1 год 11 дней.

2) <дата обезличена> мировым судьей судебного участка г.Краснотурьинска по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> срок снижен, назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы с ограничением 1 год. В силу ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дата обезличена> и окончательно определено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

Освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания, с <дата обезличена> находящегося под стражей, <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Кудрин Д.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с 01:00 часов до 05:00 часов Кудрин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому по <адрес обезличен>, где при помощи металлического предмета разбил стекло в окне данного дома, через которое незаконно проник в <адрес обезличен>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

-мясо говядины в количестве 10 кг., на сумму 1.800 рублей,

-алюминиевую кастрюлю емкостью 8 литров, стоимостью 100 рублей,

-2 банки консервы «Килька» по цене 50 рублей за банку, всего на сумму 100 рублей,

-алюминиевую флягу стоимостью 2.000 рублей,

всего на сумму 4.000 рублей, принадлежащие <ФИО>2

После этого в продолжение своего преступного умысла Кудрин Д.Ю. прошел к вольеру для собаки, расположенному на территории <адрес обезличен>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

-алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей,

-кожаный поводок для собаки стоимостью 550 рублей,

всего на сумму 1.050 рублей, принадлежащие <ФИО>2

Затем, в продолжение своего преступного умысла Кудрин Д.Ю. прошел к бане, расположенной на территории данного дома, где путем свободного доступа через незакрытую на замок дверь незаконно проник в данную баню, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:

-алюминиевую флягу емкостью 30 литров стоимостью 300 рублей,

-алюминиевую флягу емкостью 25 литров стоимостью 1000 рублей,

всего на сумму 1.300 рублей, принадлежащие <ФИО>2

Таким образом, Кудрин Д.Ю. тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <ФИО>2 всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Кудрин Д.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Суд считает вину Кудрина Д.Ю. установленной и квалифицирует его действия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище.

В судебном заседании подсудимый Кудрин Д.Ю. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО>2 согласен с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Кудрин Д.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому Кудрину Д.Ю. разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

<данные изъяты>

Иск потерпевшего <ФИО>2 о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит, так как не установлено, какие физические или нравственные страдания причинены потерпевшему действиями Кудрина Д.Ю.

Определяя подсудимому Кудрину Д.Ю. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Кудрина Д.Ю., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кудрину Д.Ю., является его заявление о признании в совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает наличие в действиях Кудрина Д.Ю.опасного рецидива преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание Кудрину Д.Ю. должно быть назначено в соответствии с ч.5 статьи 62, ч. 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Кудрина Д.Ю.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░░░░░ 62, ░. 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>2

-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-16/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Харламов Е.А.
Ответчики
Кудрин Денис Юрьевич
Другие
Шестернин Г.П.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2015Передача материалов дела судье
16.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Провозглашение приговора
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее