Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8879/2015 ~ М-8407/2015 от 02.10.2015

Дело № 2 – 8879/ 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» к Ольшиной Н.М. взыскании долга по кредитному договоруО <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Карельским отделением № 8628 и Ольшиной Н.М. был заключен кредитный договор № предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, просят суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика в пользу Сбербанка России (Карельского отделения № 8628) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её извещению о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Карельским отделением № 8628 и Ольшиной Н.М. был заключен кредитный договор № предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом – ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушении принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности по кредиту. Согласно п. 4.2.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет <данные изъяты> руб.

Истец направлял ответчику письменные требования о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты, поэтому суд считает обоснованными требования в порядке ст. 450 ГК РФ о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» к Ольшиной Н.М. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ольшиной Н.М..

Взыскать с Ольшиной Н.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. (двенадцать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова