Решение по делу № 2-375/2016 ~ М-343/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-375/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Бабёнышевой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Медногорска Семенюк И.В.,

представителя ответчика ООО «Медногорский щебеночный завод» Плескачева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский щебеночный завод» об обязании исполнения требования налогового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Медногорска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Медногорский щебеночный завод» в котором просит обязать ООО «Медногорский щебеночный завод» исполнить требования налогового законодательства путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации задолженности по уплате налога на добычу полезных ископаемых в размере руб. и пени в размере руб. коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой г. Медногорска проведена проверка по соблюдению налогового законодательства ООО «Медногорский щебеночный завод», в результате которой выявлено, что ООО «Медногорский щебеночный завод» осуществляет деятельность по добыче строительного камня (кератофира) на участке и его переработку в щебень на основании лицензии на пользование недрами ОРЕ 05113 ТЭ.

Согласно п.п. , . условий пользования недрами (приложение к лицензии ) владелец лицензии при пользовании недрами уплачивает налоги, платежи и сборы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Владелец лицензии с даты государственной регистрации лицензии должен уплачивать другие налоги, платежи и сборы, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и Оренбургской области, включая плату за землю, а также налог на добычу полезного ископаемого, госпошлину за лицензию.

ООО «Медногорский щебеночный завод» с ДД.ММ.ГГГГ не вносится плата по налогу на добычу полезных ископаемых, что является нарушением п. лицензии .

Согласно информации представленной Межрайонной ИФНС России по Оренбургской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по уплате налога на добычу полезных ископаемых в размере руб., а также пеня в сумме руб. коп. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей.

Прокурор указывает, что вышеуказанным бездействием ООО «Медногорский щебеночный завод» бюджетной системе, казне Российской Федерации, следовательно, Российской Федерации, причинен ущерб, повлекший непоступление налога на добычу полезных ископаемых.

В судебном заседании помощник прокурора Семенюк И.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Медногорский щебеночный завод» - Плескачев Е.А. пояснил, что размер налога на добычу полезных ископаемых общество не оспаривает, но поскольку у ООО «Медногорский щебеночный завод» сложилось тяжелое финансовое положение, средств для оплаты имеющейся задолженности по налогу у общества не имеется, просил в удовлетворении требований отказать.

Представить третьего лица МИФНС РФ № по Оренбургской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на обоснованность требований прокурора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земли и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 334 НК РФ налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками признаются организации, сведения о которых внесены в единый государственный реестр юридических лиц на основании статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года №52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О недрах» пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не установлено федеральными законами.

В случае, если федеральными законами установлено, что для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).

Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 314 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц. Согласно ст. 344 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается не позднее числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ООО «Медногорский щебеночный завод» осуществляет деятельность по добыче строительного камня (кератофира) на участке и его переработку в щебень на основании лицензии на пользование недрами .

Согласно п.п. , условий пользования недрами (приложение к лицензии ) владелец лицензии при пользовании недрами уплачивает налоги, платежи и сборы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Медногорский щебеночный завод» с сентября 2014 года не вносится плата по налогу на добычу полезных ископаемых, что является нарушением п. лицензии , положений действующего законодательства о сроках внесения платежей по налогу.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ задолженность налогоплательщика ООО «Медногорский щебеночный завод» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп., а также пеня в размере руб. коп.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит обоснованными требования прокурора г. Медногорска.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Медногорский щебеночный завод» имеет трудное финансовое положение, не является в данном споре юридически значимым основанием и не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований прокурора.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера для организаций равен руб.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика суд, руководствуется размером государственной пошлины, установленной подпунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для юридических лиц, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, поскольку прокурором иск был заявлен в интересах Российской Федерации.

Поскольку по данному делу истец по заявленному требованию неимущественного характера должен был уплатить государственную пошлину в размере руб., с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в этом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-375/2016 ~ М-343/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Медногорска
Ответчики
ООО "Медногорский щебеночный завод"
Другие
Межрайонная ИФНС №8 по Оренбургской области
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Романенко Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Дело оформлено
01.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее