Заочное решение по делу № 02-0124/2023 от 10.01.2023

УИД 77RS0003-02-2022-015722-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/23 по иску фио к Суворову М.М. о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Некрасов Е.А. обратился с иском к Суворову М.М. о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, процентов в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг от 03.06.2022г.

Дело рассмотрено судом в присутствии представителя истца, поддержавшего требования, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 03 июня 2022 года между Некрасовым Е.А. (заказчик) и Суворовым М.М. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг, согласно условиям которого Ответчик обязался оказать Истцу комплекс услуг по согласованию переустройства / перепланировки объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: адрес.

Согласно пункту 1.3. договора, исполнитель обязался оказать услуги по договору в течение 2 месяцев с даты подписания договора, до 03 августа 2022 года.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стоимость услуг составляет сумма

Истец  исполнил  свои обязательства по договору, оплатив ответчику стоимость в сумме сумма, что подтверждается распиской ответчика от 03.06.2022г.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

В пункте 6.2. договора указано, что договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, путем одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон, а также в других случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.4.4. договора, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения исполнителем порядка и сроков оказания услуг.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, а потому с него взыскивается оплаченная сумма в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, судом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма, поскольку представленный истцом расчет является арифметически верным, выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к Суворову М.М. о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Суворова Максима Михайловича, ...паспортные данные, в пользу Некрасова Евгения Александровича, паспортные данные, сумма в счет задолженности, сумма проценты, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: