Решение по делу № 2-2031/2015 ~ М-1699/2015 от 16.04.2015

№ 2-2029/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Омаровой И.В.,

При секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григановой <ФИО>12 к Никитиной <ФИО>13 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Григанова Т.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее супруг <ФИО>4 являлся племянником <ФИО>2, умершего <дата> года. Наследственным имуществом после смерти <ФИО>2 являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора передачи от <дата> года. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт родственных отношений между <ФИО>4 и <ФИО>2 <дата> ее супруг <ФИО>4 умер, однако при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> собственником <номер> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>1, - племянница <ФИО>2 Указывает, что она, ее дети <ФИО>9 и <ФИО>10 являются единственными наследниками по закону после смерти <ФИО>4 При этом, ее дети обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку ее супруг <ФИО>4 при жизни не зарегистрировал право собственности на <номер> долю спорной квартиры посоле смерти <ФИО>2 Принимая во внимание, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, то просит признать за ней право собственности на <номер> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью <номер> кв.м. в порядке наследования по закону после <ФИО>4, умершего <дата>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО>7 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указывая на возможность досудебного порядка урегулирования спора.

Третьи лица <ФИО>9, <ФИО>10 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором поддерживают исковые требования и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель <данные изъяты> <адрес>» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просят рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Установлено, что на основании договора передачи от <дата> года, приказа заместителя директора <данные изъяты> от <дата> <ФИО>2 безвозмездно в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> <номер> от <дата> <ФИО>2 умер <дата> года.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт родственных отношений между <ФИО>2 и <ФИО>4. <ФИО>4 следует считать племянником <ФИО>2

<дата> умер <ФИО>4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ <номер> от <дата> года.

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> после смерти <ФИО>2 наследниками его имущества являются племянники: <ФИО>4, <ФИО>1 и <ФИО>8, от последней поступило заявление об отказе в принятии наследства от <дата> года. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>4 <ФИО>1 является собственником <номер> долю вышеуказанной квартиры. <ФИО>4 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, как это следует из п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Установлено, что после смерти <ФИО>2, последовавшей <дата> года, в установленный законом срок (<дата> <ФИО>4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде <номер> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности на долю данной квартиры по праву наследования не получал, так как лишь <дата> года, решением Советского районного суда <адрес> установлен факт родственных отношений между <ФИО>2 и <ФИО>4 После указанных обстоятельств, в силу ряда причин, болезни <ФИО>4, своих наследственных прав <ФИО>4 не оформил.

В соответствии со ст.1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Права на недвижимое имущество, полученное по наследству, подлежат госрегистрации. При этом свидетельство о праве на наследство является основанием для госрегистрации права на недвижимость (ст. 219 Гражданского кодекса РФ; п. 1 ст. 17 Закона от <дата> N 122-ФЗ).

В соответствии со ст.1153 п.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что Григанова <ФИО>14 и <ФИО>4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I<данные изъяты> <номер> от <дата> года.

После смерти <ФИО>4, его дети <ФИО>9 и <ФИО>10 отказались от наследства в пользу матери Григановой Т.А.

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>3 после смерти супруга фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, собрала и хранит документы, имеющие отношение к наследственному имуществу (правоустанавливающие документы, квитанции об уплате коммунальных услуг и т.д.).

Совокупность представленных в суд доказательств и установленных по делу обстоятельств, позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований.

Возражения представителя ответчика <ФИО>7 относительно отсутствия нарушений прав Григановой Т.А. как наследника имущества <ФИО>4, что исключает обращение в суд с настоящим иском, то в данном случае для данной категории споров не установлен досудебный порядок их урегулирования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░>4, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.