Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1544/2021 ~ М-1500/2021 от 02.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1544/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Илюхиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

25.11.2021г. в суд поступил иск, в котором истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 240.05.2013г. по 26.12.2017г. в размере 389594,16 рублей и государственную пошлину в сумме 7095,94 рублей. В иске указано, что КБ Ренессанс кредит и Илюхина Т.И. заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. 26.12.2017г. банк уступил права требования по договору ООО Феникс.

На беседу и в предварительное судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по указанному в исковом заявлении по месту жительства Илюхиной Т.И. по адресу: <адрес>

В настоящее время из адресной справки ОМВД установлено, что ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес указан Илюхиной в заявлении об отмене судебного приказа, и в представленной копии её паспорта.

Таким образом, на день рассмотрения дела, а также и на день подачи иска ответчик места проживания на территории Кинель-Черкасского района Самарской области не имеет, поэтому дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оснований для применения ст. 29 ГПК РФ и рассмотрения дела по подсудности по выбору истца не имеется.

Необходимо передать данное дело по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1544/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Илюхиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>