Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2018 ~ М-225/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-442 по исковому заявлению Краснова В.П. к ПАО «КуйбышевАзот» о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

Краснов В.П. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда к ПАО «КуйбышевАзот», указав, что 04.12.2015 г., работая в должности слесаря-ремонтника 6 разряда в составе бригады работников цеха №... ПАО «КуйбышевАзот», получил травму.

В связи с полученной травмой перенес вред здоровью, который просил компенсировать путем взыскания с ответчика 150000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, приобщив к делу письменное соглашение.

По условиям мирового соглашения ответчик выплачивает истцу 100000 руб. в виде компенсации морального вреда и 4150 рублей в виде судебных издержек до 10 апреля 2018 г.

Истец отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные ответчиком, с которыми согласен истец, не могут быть приняты в полном объеме, поскольку такие условия как: а) отсутствие каких-либо материальных и имущественных требований и претензии к ответчику, вытекающие из исполнения договора, б) отказ от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований к ответчику в будущем, вытекающий из исполнения договора и вступление в законную силу мирового соглашения с момента его утверждения противоречит действующему законодательству, в связи с чем не может быть утверждён судом.

Вместе с тем, иные условия, согласованные сторонами, касающиеся вопроса о размере и сроках исполнения мирового соглашения не противоречат закону, в связи с чем утверждаются судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить между представителем истца ПАО «КуйбышевАзот» Лучкиной Н.Н. и представителем ответчика Краснова В.П. - Андреяшиным А.В. мировое соглашение, по условиям которого:

- в срок до 10 апреля 2018 г. ответчик перечисляет истцу на его счет в Самарском головном отделении №... Сбербанка России 100000 рублей в счет компенсации морального вреда и 4150 рублей - судебные расходы.

В сумму 100000 рублей входит 22 270 рублей, выплаченной истцу 30.03.2018 г. в счет компенсации расходов на лечение, восстановление здоровья.

Истец отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику.

Производство по делу по иску Краснова В.П. к ПАО «КуйбышевАзот» о возмещении морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.