Приговор по делу № 1-312/2018 от 23.03.2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    09 апреля 2018 года                                                                                            г. Иркутск

    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

    председательствующего судьи Лобач О.В.,

    при секретаре Соболь О.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., подсудимого Осипова Д.А., защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 155,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-312/2018 в отношении:

                    Осипова Дмитрия Александровича, ....

                    мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

                    Подсудимый Осипов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    15.02.2018 года около 09 часов подсудимый Осипов Д.А., находился дома по адресу: <адрес обезличен>. В указанное время у Осипова Д.А. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно, Осипов Д.А. .... незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - .... в значительном размере в количестве .... грамма. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта Осипов Д.А. хранил при себе полимерный контейнер, содержащий наркотическое средство - .... в значительном размере в количестве .... грамма с момента его незаконного приобретения 15.02.2018 года с 09 часов 50 минут до 11 часов 40 минут 15.02.2018 года, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в отделе полиции № 1 МУ МВД России «Иркутское» при проведении личного досмотра по адресу: город Иркутск, улица Лермонтова, 102 «а».

Подсудимый Осипов Д.А. при наличии согласия государственного обвинителя Ситникова Д.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Осипов Д.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Подсудимый Осипов Д.А. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя Ситникова Д.Ю., подсудимого Осипова Д.А. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Осипов Д.А. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Осипова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Осипова Д.А. у сторон и суда не возникло, .... суд признает Осипова Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Осипову Д.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

С учетом личности подсудимого Осипова Д.А., который не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется правоохранительными органами по месту жительства положительно, жалоб от соседей на него не поступало, работает длительное время ...., где также характеризуется только с положительной стороны, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает правильным назначить подсудимому Осипову Д.А. с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых подсудимый Осипов Д.А. проживает без фактической регистрации брака с К.В.Г., имеет малолетнего ребенка О.Я.Д., .... года рождения, участвует в ее воспитании и содержании, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей семьей, то есть имеет все условия для нормальной жизни и исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого Осипова Д.А., принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления и возможность получения Осиповым Д.А. ежемесячного дохода - заработной платы в размере .... рублей, поэтому считает справедливым назначить ему штраф в небольшом размере, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, не находя оснований с учетом тех же обстоятельств для назначения наказания в виде штрафа с рассрочкой выплат, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - наркотическое средство с учетом проведенной судебно-химической экспертизы, - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф внести по следующим реквизитам: ИНН 3808171041, КПП 380801001, получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет 03341383720, банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № 401058105000000010054, КБК 18811621010016000140, УИН 18873818000123010033, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении Осипова Д.А.

Меру процессуального принуждения Осипову Д.А. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - наркотическое средство, - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: