Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2020 ~ М-1521/2020 от 29.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Проскурина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2020 по иску Стецюра В. А. к Тимошенко С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Стецюра В.А. обратился в суд с иском к Тимошенко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с регистрацией брака его дочери ФИО1 с ответчиком Тимошенко С.С. он зарегистрировал супруга дочери в указанном жилом помещении в качестве члена семьи дочери. Между дочерью и ответчиком начались скандалы и конфликты, они расторгли брак, но продолжали проживать вместе. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик добровольно вывез все свои вещи из занимаемого жилого помещения и стал проживать отдельно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал на работу к его дочери, избил ее, затем нанес ей около 4 ножевых ранений в область тела, тем самым причинив тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского районного суда <адрес> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ссылаясь на то, что Тимошенко С.С. в настоящее время членом его семьи не является, регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, Стецюра В.А. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные описательной части искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в местах лишения свободы, в расписке об извещении о судебном заседании указал, что исковые требования Стецюра В.А. признает.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Из материалов дела установлено, что истцу Стецюра В.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Тимошенко С.С..

Приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимошенко С.С. признан виновным в покушении на убийство своей супруги ФИО1, ему назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ответчик Тимошенко С.С. в настоящее время не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, где он зарегистрирован.

Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Сохранение регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого дома на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признания иска ответчиком, исковые требования Стецюра В.А. о признании Тимошенко С.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стецюра В. А. к Тимошенко С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тимошенко С. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Тимошенко С. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.12.2020 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1491/2020 ~ М-1521/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стецюра В.А.
Ответчики
Тимошенко С.С.
Другие
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Кинельский"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2020Предварительное судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
12.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее