Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2020 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
с участием представителя истца по доверенности адвоката Проскурина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2020 по иску Стецюра В. А. к Тимошенко С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Стецюра В.А. обратился в суд с иском к Тимошенко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с регистрацией брака его дочери ФИО1 с ответчиком Тимошенко С.С. он зарегистрировал супруга дочери в указанном жилом помещении в качестве члена семьи дочери. Между дочерью и ответчиком начались скандалы и конфликты, они расторгли брак, но продолжали проживать вместе. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик добровольно вывез все свои вещи из занимаемого жилого помещения и стал проживать отдельно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал на работу к его дочери, избил ее, затем нанес ей около 4 ножевых ранений в область тела, тем самым причинив тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского районного суда <адрес> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ссылаясь на то, что Тимошенко С.С. в настоящее время членом его семьи не является, регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, Стецюра В.А. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные описательной части искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в местах лишения свободы, в расписке об извещении о судебном заседании указал, что исковые требования Стецюра В.А. признает.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
Из материалов дела установлено, что истцу Стецюра В.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Тимошенко С.С..
Приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимошенко С.С. признан виновным в покушении на убийство своей супруги ФИО1, ему назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, что ответчик Тимошенко С.С. в настоящее время не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, где он зарегистрирован.
Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
Сохранение регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого дома на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
При таких обстоятельствах, а также учитывая признания иска ответчиком, исковые требования Стецюра В.А. о признании Тимошенко С.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Стецюра В. А. к Тимошенко С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Тимошенко С. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Тимошенко С. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10.12.2020 г.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>