Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2018 ~ М-914/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                           16 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Абжапаровой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с Абжапаровой Г.С. задолженность по кредитному договору № от 13.04.2014г. в размере 42 920 057 руб. 87 коп. состоящую из 82 280 руб. 99 коп. -задолженности по неустойке, 5180 544 руб. 54 коп.- процентов за кредит, 2 657 232 руб. 34 коп.- ссудной задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах, принадлежащее Абжапаровой Г.С: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с Абжапаровой Г.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 800 руб.29 коп.

Требования мотивированы тем, что 13.04.2014 года ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) предоставило Абжапаровой Г.С. (далее Заемщик) кредит в сумме 2 880 000,00 руб., под 13% годовых № 31009. Фактическое предоставление Заемщику кредита состоялось 22.04.2014г., денежные средства в размере 2 880 000,00 руб. зачислены на счет вклада Абжапаровой Г.С.. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил кредитору в залог квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, платежи в погашение кредита вносятся несвоевременно.

Определением суда от 04.04.2018г.данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 27.04.2018г. исправить недостатки, изложенные в определении, а именно, доплатить государственную пошлину.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанное определение от 04.04.2018г. года об оставлении иска без движения получено банком курьером 24.04.2018г. В установленный судьей срок, а также до даты вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определении от 04.04.2018г., истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Абжапаровой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

        Судья                                                 Т.А. Дорохина