Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2015 ~ М-270/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-306/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 01 сентября 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шлапаковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шлапаковой Т.А. было заключено соглашение № № о кредитовании - на получение кредита наличными в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на п.1 ст.160, п.3 ст.438, ст.ст.307-328, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просил, взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.- расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Шлапакова Т.А. в судебное заседание не явилась. Судом ей неоднократно направлялись повестки о явке в судебные заседания. Повестки возвратились за истечением срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Европейского суда по правам человека от 15 мая 2007 г. В связи с изложенным суд считает, что Шлапакова Т.А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шлапаковой Т.А. было заключено соглашение №№ о кредитовании - на получение кредита наличными в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го сила каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Шлапаковой Т.А. перед истцом составляет <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг: <данные изъяты> руб.- начисленные проценты: <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Изложенные выше обстоятельства, а также факт заключения договора в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику суммы кредита, подтверждаются следующими материалами дела: соглашением о кредитовании № №, расчетом задолженности, предварительной заявкой на получение кредита, анкетой-заявлением на получение кредита наличными, общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, Клиент обязуется погашать Задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Согласно п.п.<данные изъяты> Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.<данные изъяты>, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту и процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что ответчик Шлапакова Т.А., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту, существенно нарушила условия договора. Расчет суммы долга подлежащего взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шлапаковой Татьяны Анатольевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»: 211257 (двести одиннадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 99 копеек - задолженность по соглашению №№ о кредитовании - на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме составлено: 04 сентября 2015 года.

Председательствующий: А.Б. Каменев