Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2014 ~ М-567/2014 от 16.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                                                                                 14 августа 2014 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием истицы Казаковой Н.Д.,

при секретаре Сердюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Казаковой Н.Д. к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Н.Д. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Казакова Н.Д. пояснила, что она обращалась к нотариусу ФИО3 в ноябре 2013 года, то есть непосредственно после смерти матери, за получением свидетельств о праве на наследство, однако ей было отказано в этом, поскольку отсутствовала правоустанавливающая документация на наследственное имущество, которая находилась у ее брата Киктева И.Д., с которым у них сложились неприязненные отношения. В дальнейшем она к нотариусу не обращалась.

В судебное заседание ответчик - администрация муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> и третье лицо Киктев И.Д. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договоров сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно поступившей информации от нотариуса ФИО3 от 27 июня 2014 года, наследниками по закону умершей ФИО4, являются дочь - Казакова Н.Д. (истица) и сын Киктев И.Д. 24 апреля 2014 года последнему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка. В свою очередь Казаковой Н.Д. свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавались.

Согласно материалов гражданского дела данных препятствующих получению Казаковой Н.Д. свидетельств о праве на наследство - жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, иначе как в судебном порядке не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о несоблюдении Казаковой Н.Д. досудебного порядка урегулирования спора и ее исковое заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с этим суд считает необходимым вернуть Казаковой И.Д. уплаченную ею государственную пошлину при подаче искового заявления в бюджет Советского муниципального района <адрес> в размере <данные изъяты> рублей (чек-ордер от 11 июня 2014 года и чек-ордер от 11 июля 2014 года).

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казаковой Н.Д. к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, путем обращения к нотариусу.

Возвратить Казаковой Н.Д. из местного бюджета Советского муниципального района <адрес> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей по чекам-ордерам от 11 июня 2014 года и 11 июля 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                         Соловьянов А.Н.