Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2011 ~ М-957/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-940/11                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              22 декабря 2011г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истицы Гудковой Г.В.

представителя ответчика адвоката Шабанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Галины Викторовны к Дубинину Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать Дубинина В.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истица указала следующее, ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Она, как собственник квартиры прописала ДД.ММ.ГГГГ на свою жилую площадь ответчика - Дубинина Владимира Михайловича, по его просьбе, объяснив ей, что ему не куда было прописываться, и он говорил, что это на некоторое время.

Но ответчик в ее квартире не проживал и не проживает. С момента прописки ответчика она не видела, так как он в <адрес> не проживает, и где проживает в настоящее время ей не известно, в ее квартире он не появлялся.

В настоящее время у истицы возникла необходимость распорядиться собственной квартирой, но она не может этого сделать, так как ответчик не выписан из квартиры.

Кроме того, ответчик не оплачивал коммунальные услуги, за них оплату производит истица.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – адвокат Шабанов А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований истицы возражает.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истица представила суду следующие доказательства: свидетельство о государственной регистрации права(л.д.5), Договор дарения (л.д.6-7); домовую книгу для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.8),

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истице, ограничивает ее право собственности.

                   При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со ст. 7 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и жительства в пределах РФ «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дубинина Владимира Михайловича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

              Судья

Дело № 2-940/11                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              22 декабря 2011г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истицы Гудковой Г.В.

представителя ответчика адвоката Шабанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Галины Викторовны к Дубинину Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать Дубинина В.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истица указала следующее, ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Она, как собственник квартиры прописала ДД.ММ.ГГГГ на свою жилую площадь ответчика - Дубинина Владимира Михайловича, по его просьбе, объяснив ей, что ему не куда было прописываться, и он говорил, что это на некоторое время.

Но ответчик в ее квартире не проживал и не проживает. С момента прописки ответчика она не видела, так как он в <адрес> не проживает, и где проживает в настоящее время ей не известно, в ее квартире он не появлялся.

В настоящее время у истицы возникла необходимость распорядиться собственной квартирой, но она не может этого сделать, так как ответчик не выписан из квартиры.

Кроме того, ответчик не оплачивал коммунальные услуги, за них оплату производит истица.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – адвокат Шабанов А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований истицы возражает.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истица представила суду следующие доказательства: свидетельство о государственной регистрации права(л.д.5), Договор дарения (л.д.6-7); домовую книгу для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.8),

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истице, ограничивает ее право собственности.

                   При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со ст. 7 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и жительства в пределах РФ «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дубинина Владимира Михайловича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

              Судья

1версия для печати

2-940/2011 ~ М-957/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гудкова Галина Викторовна
Ответчики
Дубинин Владимир Михайлович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
07.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2011Передача материалов судье
09.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2011Судебное заседание
26.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2012Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее