Определение по делу № 2-1996/2019 ~ М-2034/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-1996/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-002691-58)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г. Хабаровск      17 декабря 2019 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя истца ТСН СНТ «Надежда-2» Приезжих Н.П.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости садового некоммерческого товарищества «Надежда-2» к Шиш ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ «Надежда-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Шиш Е.А. о взыскании задолженности по взносам и платежам за период с 2014 по 2018 годы в размере 75 198 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 280 руб. 63 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно поступившей на запрос суда информации ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ответчик зарегистрирована с 20.05.2019 года по месту жительства по адресу: ****.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты> районный суд г. Хабаровска.

Представитель истца ТСН СНТ «Надежда-2» Приезжих Н.П. оставляет вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Шиш Е.А. в предварительном судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел поставленный вопрос в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела в части касающейся, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Верховный Суд РФ, в своих разъяснениях, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указал, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном состоянии установлено, что ответчик с 20.05.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: **** что согласно административно-территориального деления г. Хабаровска находится в <данные изъяты> районе г. Хабаровска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение дела по существу в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции РФ, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, может явиться основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит передачи по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1996/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░