Решение по делу № 2-626/2013 ~ М-526/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-626/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 15 июля 2013 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :

Истца ФИО1

Представителя ответчика УПФР в <адрес> ФИО4

При секретаре Александровой О.В.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ) в <адрес> о признании незаконным отказа во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> со следующими исковыми требованиями. Истец более 10 лет проработал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, из них более 8 лет водителем лесовозной машины. На основании п.п. 7 п. 1 ст. 27, п.п. 6 п. 1 ст. 28, ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях» истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии истцу было отказано, т. к. в специальный стаж ему не засчитали период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. к. по мнению комиссии все это время истец работал не водителем, а мотористом дизельных двигателей в <адрес> лесхозе, должность у которого не поименована Списком … Однако исключение из специального стажа вышеуказанного периода истец считает не законным, т. к. согласно записей в трудовой книжке (за исключением одного месяца) истец работал водителем лесовозной машины. Действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец временно, на период болезни ФИО5 был переведен мотористом дизельных двигателей по 5 разряду в гараж лесопункта. При этом приказ о переводе был издан ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по окончанию периода его временного перевода. Комиссия, исключая из его трудового стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по день увольнения, исходила из того, что приказ о временном переводе на другую работу имеется, а приказа об обратном переводе водителем лесовоза приказа нет. При этом комиссия не учла, что в соответствие со ст. 26 действующего на тот период КЗОТ РФ срок перевода в т. ч. для замещения отсутствующего работника не мог превышать одного месяца в текущем календарном году. Таким образом в момент временного перевода истца на должность моториста, действующее законодательство ограничивало максимальный срок такого перевода 1 месяцем. Отсутствие в архиве приказа о его обратном переводе водителем лесовоза, не означает, что работодателем были грубо нарушены нормы действующего на тот момент трудового законодательства. Отсутствие в трудовой книжке сведений о его временном переводе на другую работу по мнению истца, как раз и подтверждает, что этот перевод был кратковременным. Поскольку истец работал мотористом 01 месяц и его перевод на указанную должность был временным, на основании п. 6 Указания МСО РСФСР №-У от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» истец просит суд.

Признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о исключении и его трудового стажа, учитываемого при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы в <адрес> лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязать ответчика включить указанный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась, суду пояснила, что на момент рассмотрения заявления истца, обстоятельства в том, что работник <адрес> лесхоза ФИО5, на время болезни которого истца переводили мотористом гаража, находился на больничном по ДД.ММ.ГГГГ ответчику известны не были. Поскольку истец переводился на время болезни ФИО5, дата выхода ФИО5 на работу, не известна, следовательно в соответствие с действующим пенсионным законодательством РФ, период работы, подлежащий включению в специальный трудовой стаж у истца следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Довод истца в том, что он замещал ФИО5 только один месяц, поскольку из представленных архивных справок видно, что истец переводился мотористом на период болезни ФИО5, а ФИО5 находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, какими-либо доказательствами не подтвержден, поэтому не может быть принят во внимание. Кроме того, в обоснование своей позиции представитель ответчика представила письменные возражения, приобщенные судом к материалам дела.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что истец ФИО1 действительно вместе с ним работал в Алябьевском лесхозе водителем лесовоза и действительно замещал на период болезни моториста гаража ФИО5, но в какие периоды и в течение какого времени ФИО1 замещал ФИО5, свидетель в настоящее время не помнит.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ » При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий"
в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

Согласно записей в трудовой книжке истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем лесовозного автомобиля в <адрес> леспромхозе <адрес> (АООТ «<адрес> леспромхоз». (л.д. 16)

Согласно архивной справке в соответствие с Постановлением СМ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ территория <адрес>, где находился <адрес> леспромхоз, приравнена к районам Крайнего Севера. (л.д. 11)

Согласно архивной справке с ДД.ММ.ГГГГ истец переводился временно на период болезни ФИО5 мотористом дизельных двигателей по 5 разряду в гараж лесопункта. (л.д. 10)

Согласно архивных справок ФИО5 значится в следующих должностях по <адрес> леспромхозу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –должность не указана, находился на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ года (количество отработанных дней в январе -7) по ДД.ММ.ГГГГ года (количество отработанных дней в октябре-21), Основание Фонд № 9 Архивного отдела Администрации Советского района <адрес>. (л.д. 23-24)

Согласно архивной справке ФИО1 значится в следующих должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – должность не указана. Примечание : с ДД.ММ.ГГГГ переведен временно мотористом дизельных двигателей 5 разряда (период не указан). Основание Фонд № 9 Архивного отдела Администрации Советского района <адрес>. (л.д. 25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, имеющее специальный стаж работы, дающий право досрочного выхода на трудовую пенсию по старости, обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Рассмотрев заявление комиссия по назначению пенсий УПФ РФ (ГУ) в <адрес> исключила у ФИО1 из специального стажа период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. к. согласно архивной справке, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период болезни ФИО5 переводился из водителей лесовозного автомобиля на должность моториста дизельных двигателей гаража лесопункта <адрес> леспромхоза.

Сведения о периоде работы ФИО1 в должности моториста в архиве <адрес> леспромхоза отсутствуют.

При этом, комиссия зачла в специальный трудовой стаж ФИО1, при наличии которого истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости досрочно по основаниям, предусмотренным п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» 09 лет 04 месяца и пришла к выводу о том, что по достижению возраста 57 лет с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникнет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. После чего в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано. (л.д. 7-9, 47)

Не согласный с решением ответчика, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиям.

Суд считает, что с учетом представленных доказательств и положений, предусмотренных п. 45 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 6 п. 1 ст. 28, п. 1, 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как видно из представленных доказательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <адрес> леспромхозе <адрес>, расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера водителем лесовозного автомобиля. На период болезни ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ переведен временно мотористом гаража лесопункта.

Из архивной справки на имя ФИО5 видно, что он находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Точные даты с какой по какую ФИО5 находился на больничном, как и информация о том с какого времени, истец снова стал работать водителем лесовоза в архиве <адрес> леспромхоза, переданном на хранение в Архивный отдел Администрации <адрес>, отсутствуют.

Поскольку истец переводился мотористом на период болезни ФИО5, ФИО5 вышел с больничного листа на работу в ДД.ММ.ГГГГ года, а какие-либо сведения о том, что ФИО1 приступил к работе водителя лесовоза, раньше, чем ФИО5 вышел на работу, отсутствуют, суд поскольку доказательств иного не представлено, находит, что истец вновь приступил к работе водителем лесовоза и у него снова стал исчисляться льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона… со дня выхода ФИО5 на работу.

Поскольку точная дата выхода ФИО5 на работу не установлена, а установлены только месяц и год в которые ФИО5 приступил исполнению трудовых обязанностей после болезни, на основании п. 45 Постановления Правительства РФ № …, датой с которой у истца следует исчислять продолжение льготного трудового стажа, дающего право досрочного выхода на пенсию будет ДД.ММ.ГГГГ, а окончание день увольнения истца с работы, т. е. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик не законно исключил у истца из льготного трудового стажа период работы водителем лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исковые требования в части включения в льготный трудовой стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода вышеуказанного периода работы подлежат удовлетворению.

Поскольку какие-либо доказательства в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец не замещал, находившегося на больничном ФИО5, а в указанный период времени работал водителем лесовоза, не представлены, указанный период работы в льготный трудовой стаж не подлежит.

Доводы истца в том, что он замещал ФИО5 только один месяц, а все остальное время, до выхода ФИО5 с больничного на работу, работал водителем лесовоза голословны и какими-либо доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Признать Решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лесхозе объединения «<адрес>» ГУ лесозаготовок и стройматериалов МСХ РСФСР (АООТ «<адрес> леспромхоз») ОАО «<адрес> леспромхоз» <адрес> шофером лесовозной машины на вывозку леса в лесопункт незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лесхозе объединения «<адрес>» ГУ лесозаготовок и стройматериалов МСХ РСФСР (АООТ «<адрес> леспромхоз») ОАО «<адрес> леспромхоз» <адрес> шофером лесовозной машины на вывозку леса в лесопункт.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских