Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7668/2014 ~ М-7365/2014 от 17.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 16 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряж <данные изъяты> к ООО фирма «Антарес» о понуждении в производстве гарантийного ремонта, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кряж В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском в ООО фирма «Антарес» с указанным иском.

В обоснование заявленного иска указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи в ООО «ДНС Белгород» планшет Digma, стоимостью 7650 руб., в отношении которого установлен гарантийный срок 12 месяцев. В ходе эксплуатации в товаре был обнаружен дефект, а именно: не работает камера, самовольно закрывает программы, отключается. ДД.ММ.ГГГГ он сдал указанный товар в сервисный центр «ООО фирма «Антарес» для проведения гарантийного ремонта. В установленный действующим законодательством срок товар не был отремонтирован, в связи с чем он обратился ДД.ММ.ГГГГ с претензией, которая до настоящего времени не исполнена. Просит обязать ответчика произвести гарантийный ремонт планшета и взыскать в его (истца) пользу компенсацию морального вреда за нарушение права потребителя в размере 10000 руб..

В судебное заседание поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами, в котором содержится просьба перед судом о его утверждении и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просят утвердить на следующих условиях:

Истец в полном объеме отказывается от заявленных к ответчику требований.

Ответчик предоставляет истцу новое устройство планшет Digma IDxD 83G в течение 14 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

В тексте мирового соглашения содержится указание на осведомленность сторон о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кряж <данные изъяты> и представителем ООО фирма «Антарес» по доверенности Гуляевым <данные изъяты>, по условиям которого:

Истец в полном объеме отказывается от заявленных к ответчику требований.

Ответчик предоставляет истцу новое устройство планшет DigmaIDxD 83G в течение 14 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кряж <данные изъяты> к ООО фирма «Антарес» о понуждении в производстве гарантийного ремонта, компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.