Приговор по делу № 1-120/2015 от 12.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 04 марта 2015 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области ФИО,

подсудимого Прохорова С. А.,

защитника – ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прохорова С. А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-<данные изъяты>

Кроме того, судимого на момент рассмотрения дела в суде:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прохоров С.А., являясь наркозависимым лицом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-героин без цели сбыта, для личного потребления примерно в 17 часов 30 минут /дата/, находясь с обратной стороны <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, под подоконником первого этажа у пятого подъезда, путем извлечения из тайника-закладки, незаконно, в нарушение ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3- ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) приобрёл у неустановленного дознанием лица, вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, которое согласно справки об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/ является наркотическим средством - героин, общей массой 0,95 грамма, внесённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

В дальнейшем, Прохоров С.А., указанное наркотическое средство-героин, массой 0,95 граммов незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, вплоть до 17 часов 45 минут /дата/, когда в ходе личного досмотра Прохорова С.А., проведённого /дата/, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут оперативными сотрудниками 9 службы Управления ФСКН России по Московской области в подъезде <адрес>, наркотическое средство - героин, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, общей массой 0,95 граммов, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из оборота.

Прохоров С.А. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Прохоров С.А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Прохоров С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Прохоров С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство Прохорова С.А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Прохоров С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Прохоров С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № (т.1 л.д.120-122), Прохоров С.А. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов (F 11.212). В период инкриминируемых ему деяний у Прохорова С.А. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Прохоров С.А. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у Прохорова С.А. наркомании ему целесообразно прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранении. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Прохорова С.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прохоровым С.А. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Прохорова С.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболеваний.

Прохоров С.А. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных преступлений средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Прохорова С.А. обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Прохоровым С.А. преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Прохорову С.А. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В действиях Прохорова С.А. наличествует рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Прохорову С.А. наказания с применением положений ст.ст.64, 73, 82-1 УК РФ, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Прохорова С.А. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, данные о личности, характеризующие его без замечаний с места жительства, а также то, что Прохоров С.А. не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, суд учитывает при определении размера наказания Прохорову С.А.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено Прохоровым С.А. до вынесения в отношении него приговора Химкинского городского суда Московской области от /дата/., которым Прохоров С.А. осужден по <данные изъяты>, наказание не отбыто, суд считает необходимым при определении окончательного наказания Прохорову С.А. применить правила, предусмотренные ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ.

Прохоров С.А. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, в его действиях наличествует рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прохорова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

в соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Химкинского городского суда Московской области от /дата/ года, которым Прохоров С.А. был осужден по <данные изъяты> окончательно назначить Прохорову С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Прохоровым С. А. по приговору Химкинского городского суда Московской области от /дата/, в период с /дата/ по /дата/ включительно.

Меру пресечения Прохорову С. А. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> (квитанция № от /дата/.), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: