63RS0№-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.05.2021 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявление АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Панину И. А., Паниной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Панину И. А., Паниной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В иске просит взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного Общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Панина И. А., Паниной Е. Н. задолженность по Договору №ип/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 293 359 рублей 32 копейки, обратить взыскание на Предмет ипотеки, а именно: Квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 43,7 кв.м., этаж 7, кадастровый (или условный) №(0)//0:0011836:0//0061:06:0108:013:0:0//048.0, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Панину И. А. и Паниной Е. Н.. Реализацию Предмета ипотеки провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации по страхованию вкладов» с Панина И. А., Паниной Е. Н. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 20 667 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики Панин И.А. и Панина Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Панину И. А., Паниной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна.
Судья.