Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по закону мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома лит.А, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Как указано в иске, единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти бабушки - ФИО1, являлась мать истца, которая указанное наследственное имущество и приняла, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Ввиду отсутствия денежных средств, а так же по причине низкого уровня правовой грамотности, надлежащим образом мать истца, свои права на открывшееся наследство, не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла и наследство, открывшееся после её смерти принял он, что подтверждается Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., согласно которому за ним признано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Оформить свои права на указанный жилой дом истец не смог, по причине отсутствия денег, а впоследствии был осужден и содержался в местах лишения свободы до февраля 2010 года.
Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на одноэтажный жилой дом лит.А., общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила признать за ФИО3 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одноэтажного жилого дома лит.А., общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала исковое заявление, с учетом его уточнения, по изложенным в нем основаниям, просила об удовлетворении иска в полном объёме.
Истец ФИО4 и представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени месте рассмотрения иска в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В соответствии со ст. 1142 ч. 3 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Как установлено судом, наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС Администрации ЦАО <адрес>.
Так же судом установлено, что при жизни ФИО1 имела дочь – ФИО1 Зою Алексеевну, о чем свидетельствует справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Ростехинвентпаризация – Федеральное БТИ» Курский филиал домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома литер А, общей площадью 44.5 кв.м., в том числе жилой 26.6. кв.м. зарегистрировано за ФИО1 полностью.
Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела после смерти ФИО1 наследство в виде указанного домовладения приняла фактически её дочь ФИО2, которая после смерти ФИО1 проживала в домовладении, и приняла все меры к сохранению наследственного имущества.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные при рассмотрении дела свидетели ФИО7 и ФИО8
Согласно нормам действующего законодательства на момент принятия ФИО2 наследства после смерти, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
Так же при рассмотрении дела нашли своё подтверждение доводы искового заявления о том, что ФИО4 принял наследство после смерти своей матери ФИО2, о чем свидетельствует решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО3 признано право собственности на <адрес> после смерти ФИО2
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО4 принял наследство после смерти своей матери ФИО2, унаследовавшей в свою очередь имущество состоящее из жилого <адрес> после смерти матери ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО4 о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на одноэтажный жилой дом лит.А., общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 УПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, с учетом их уточнения, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома лит.А., общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Дюкарева