Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2015 от 25.03.2015

Дело №2-106/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

г. Зубцов 20 мая 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой ФИО8 к Рудометову ФИО9 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Мусаева ФИО10 обратилась в суд с иском к Рудометову ФИО11. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел по договору купли- продажи товар с рассрочкой платежа в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. Согласно договора купли- продажи, в случае не своевременной выплаты оставшейся суммы, ответчик должен выплатить неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый просроченный день.

Просит взыскать с Рудометова сумму долга <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Истец Мусаева ФИО13. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без неё и иск удовлетворить.

Ответчик Рудометов ФИО12., надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены почтовой службой с отметкой: истек срок хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получить судебное извещение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.488 УК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Факт заключения договора купли – продажи товара - духового шкафа «Bosch HBA 23 ИТ 31», Сплит – система «YTC 09 НNA 03\22, Сплит – система «НЕС 12 HNA 03/R2, пылесоса «THOMAS t2» стоимостью <данные изъяты> в рассрочку платежа между продавцом Мусаевой ФИО14 и покупателем Рудометовым ФИО15 подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным договором был предусмотрен порядок оплаты товара в рассрочку на 3 месяца. Согласно п.п. 3.3.1., 3.3.2. договора покупатель внес первоначальный взнос в размере 20 000 рублей и первый платеж в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3.5. договора, окончательный расчет покупатель обязался произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4.1. договора следует, что за невыполнение обязательства по оплате стоимости товара, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил до настоящего времени оплата товара в полном объеме не произведена. Задолженность по оплате составляет 49 075 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> (сумма долга) Х 1% Х 894 (дни просрочки) составляет 438 060 рублей.

Согласно статье 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку, определенную договором.

Расчет неустойки на сумму <данные изъяты> составлен истцом в соответствии с требованиями закона, условиями договора и подтвержден материалами дела, поэтому требование о взыскании пеней является правомерным.

Однако, учитывая высокий процент установленного договором размера пеней, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В связи с этим, на основании ст. 333 ГК РФ суд принимает позицию истца о снижении размера подлежащей взысканию неустойки до суммы долга - 49 075 рублей.

О предложении Рудометову ФИО16. возвратить сумму долга с причитающимися процентами свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 144 рубля 50 копеек подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика на основании ст. 88 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1. ст. 333-19, п.п. 8 п. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мусаевой ФИО17 к Рудометову ФИО18 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Рудометова ФИО19 в пользу Мусаевой ФИО20 задолженность в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере 49 075 рублей, госпошлину в размере 3144 рубля 50 копеек, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Г. А. Фомина