<данные изъяты>
Определение
г.Саранск 15 июля 2019 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Н.И. Устимова, рассмотрев исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Вагину Роману Юрьевичу об обращении взыскания на залоговое имущество,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Партнер» обратился в суд с иском к ответчику Вагину Р.Ю. об обращении взыскания на залоговое имущество.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик Вагин Р.Ю. проживает по адресу: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, а подсуден Ардатовскому районному суду Республики Мордовия, оснований для применения положений статей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Вагину Роману Юрьевичу об обращении взыскания на залоговое имущество возвратить.
Разъяснить истцу его право на подачу данного иска в Ардатовский районный суд Республики Мордовия (Республика Мордовия, г.Ардатов, пер.Луначарского, д.12а, 431860).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>