Приговор по делу № 1-31/2016 от 04.02.2016

Дело № 1-31/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 15 марта 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: государственного обвинителя Соколова А.С.,

подсудимой Бухловой Т.И.,

защитника - адвоката Саратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бухловой Т.И., <дата> года рождения, <данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 26.05.2014 приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми по ст. 162 ч. 2, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

-под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бухлова Т.И. дала заведомо ложное показание свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.

СО по г. Сыктывкар СУ СК России по Республике Коми (по обслуживанию территории Сыктывдинского района) расследовалось уголовное дело № 1243014, возбужденное 15.12.2014 в отношении О.А.., А.В. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, 167 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Бухлова Т.И. была привлечена в качестве свидетеля. 10.03.2015, в период времени с 15:30 до 16:35, находясь в помещении участкового пункта полиции № 10 ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Зеленец, ул. II квартал, д. 12а, предупрежденная под расписку об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, дала показания о совершении О.А. и А.В. незаконного проникновения в жилище О.С.

В судебном заседании 25.06.2015 в период времени с 10:00 до 11:00 в помещении Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5 при рассмотрении данного уголовного дела по существу, Бухлова Т.И., будучи обязанной, в соответствии со ст. 56 УПК РФ, давать правдивые показания, надлежащим образом предупрежденная под расписку об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, была допрошена в качестве свидетеля обвинения, и умышленно, сознавая противоправность своих действий и несоответствие своих показаний действительности, с целью воспрепятствования деятельности правосудия и освобождения подсудимых А.В. и О.А. от уголовной ответственности, дала заведомо ложные показания об обстоятельствах совершения подсудимыми А.В. и О.А. преступления, а именно о том, что Бухлова Т.И., поскольку она снимала квартиру у О.С., 15.12.2014 разрешила О.А. и А.В. войти в квартиру О.С. и сама вошла в эту квартиру вместе с ними, хотя фактически Бухлова Т.И. такого разрешения А.В. и О.А. в указанный период времени не давала, о чем указывала при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования вышеуказанного уголовного дела.

Приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 07.07.2015 А.В. и О.А. признаны виновными в полном объеме предъявленного обвинения по ст. 116 ч. 1, 167 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ, а показания свидетеля Бухловой Т.И., данные в судебном заседании, были опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения.

Тем самым Бухлова Т.И., будучи свидетелем, дала в судебном заседании ложные показания.

Подсудимая Бухлова Т.И. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Бухлова Т.И ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст. 307 ч. 1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Бухловой Т.И. по ст. 307 ч. 1 УК РФ, как дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

По отношению к данному преступлению суд признает Бухлову Т.И. вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Бухлова Т.И. совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в 2014 году неоднократно привлекалась к административной ответственности, с октября 2013 г. состоит на учете в ОПДН.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, направленного против правосудия, личность виновной, ранее судимой, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Бухловой Т.И. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает личность подсудимой, проживающей с сожителем, обеспечивающим ее материально, являющейся трудоспособной, имеющей возможность трудоустроиться и получать стабильный доход в будущем, ее семейное и имущественное положение.

Не смотря на то, что преступление совершено подсудимой в течение испытательного срока по предыдущему приговору, суд, с учетом наличия на ее иждивении малолетнего ребенка и нахождения в состоянии беременности, а также положительной характеристики с места жительства, полагает возможным сохранить условного осуждение по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.05.2014.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бухлову Т.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей в доход государства, который необходимо исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бухловой Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья А.Н. Печинин