Дело №
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
27 ноября 2014 года <адрес>
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - ФИО4
с участием государственного обвинителя - ФИО5
защитника подсудимого - адвоката ФИО6
подсудимого - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, ФИО2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, находясь на приусадебном участке своего домовладения по адресу: <адрес>, сорвал листья и соцветия с куста конопли, которые высушил и измельчил в помещении своего гаража, расположенного по указанному адресу, и, таким образом, приобрел наркотическое средство, признанное, согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составляет 32.21 гр. в пересчёте на высушенное вещество, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта в гараже на территории своего домовладения по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия работниками полиции в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.
Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка.
При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, официально он не трудоустроен, но работает по найму, на учётё у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
Мера пресечения ФИО2 не избиралась.
Вещественные доказательства: два бесцветных полимерных пакета с высушенным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при УМВД России по <адрес>, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: два бесцветных полимерных пакета с высушенным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при УМВД России по <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Республики Крым в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: