дело № 2-9694/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,
с участием заявителя Галяутдиновой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Галяутдиновой Ф.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной выписки своему умершему отцу, т.к. имеются ошибки в написании отчества. Установление юридического факта необходимо для приватизации принадлежавшего отцу садового земельного участка.
Заинтересованное лицо на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На судебном заседании заявитель требования поддержала.
Свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что отцу заявителя - ФИО2 принадлежал садовый земельный участок в СНТ «Заря».
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 и пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок для садоводства № в СНТ «Заря» площадью 580 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает возможным установить факт принадлежности отцу заявителя указанной архивной выписки.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление данного юридического факта заявителю необходимо для государственной регистрации прав на недвижимость.
Суд соглашается с доводами заявителя о невозможности внесения исправлений в документы в досудебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 262-268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: судья М.З. Галлямов
Секретарь ФИО3
Подлинник решения подшит в дело №
Стерлитамакского городского суда РБ.