Решение по делу № 2-605/2020 (2-4286/2019;) ~ М-4191/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-605/20

11RS0005-01-2019-006858-82

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урупова Д.В. к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению Больница № 18 УФСИН России по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению здравоохранения МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Урупов Д.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он прибыл в ИК-.... <...> г. года и был отправлен для прохождения медицинского обследования в ИК-18 11.04.2019 года.

Был помещен в палату .... корпуса ...., которая рассчитана на 4 человек, на 1 человека приходилось по 1,5 метра. В палате отсутствовала вентиляция, что приводило к сырости, головокружению и слабости от нехватки кислорода.

13.10.2019 был переведен в палату ...., которая рассчитана на 2 человек, на 1 человека приходилось по 1,9 метра. В палате отсутствовала постоянная вентиляция.

отделение корпуса ...., рассчитано на 12 человек, в отделении имеются 4 палаты № ..... Отсутствует комната и места для хранения продуктов питания. Отсутствуют теле и радиоприемники. Отсутствует кухня для приготовления пищи, микроволновая печь, чайники, холодильник. Отсутствует возможность приватного использования туалета. Умывальник оснащен 1 раковиной с краном, рассчитанным на 12 человек, отсутствует горячая вода. В отделении мрак, серость, сырость, ветхие полы, старые окна, старые кровати.

В ИК-18 его не обеспечили вещевым довольствием, из-за чего он вынужден не посещать прогулок, постоянно мерзнуть.

Питание однообразное, в связи с имеющимися у него заболеваниями он нуждается в полноценном, винаминизированном, разнообразном питании.

Он обращался к администрации, чтобы его обеспечили дополнительными передачками с фруктами и овощами, бандеролями с медикаментами, которые отсутствуют в учреждении, ему отказали.

Ему положены длительные свидания два раза в год, его ограничивают.

Определением суда от 27.12.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены:ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКЛПУБ-18 УФСИН России по Республике Коми и определением от 27.01.2020 года - ФСИН России.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание представители ответчиков не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, в представленных письменных отзывах указали на отсутствие нарушений прав истца, просили в исковых требованиях отказать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В ранее проведенном судебном заседании истец, опрошенный с использованием системы видеоконференц - связи на исковых требованиях настаивал и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб. Показал, что в ИК-18 он прибыл 11.04.2019 года, потом его увезли в центр для обследования, вернулся в ИК-18 10.09.2019 года и находится там по настоящее время. Горячей воды нет в умывальной комнате, которая рассчитана на 4 палаты, в самых палатах умывальники отсутствуют. С жалобами он обращался к администрации ИК-18 по поводу ненадлежащих условий содержания, проверку по его жалобам не проводили.

В ранее проведенном судебном заседании представитель ответчиков ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России по доверенности Чумакова Н.В. исковые требования не признала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, исследовав медицинскую карту амбулаторного больного на имя Урупова Д.В., материалы надзорного производства из прокуратуры ИТУ № ...., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (ратифицированной Россией в соответствии с федеральным законом от 30.03.1998г. № 54-ФЗ) никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) исправительных учреждений и (или) их должностных лиц, следует устанавливать: во-первых, имел ли место факт незаконных действий (бездействия), допущенных в отношении истца; во-вторых, повлекли ли такие действия нарушение личных неимущественных прав, и каких именно прав; в-третьих, привели ли допущенные нарушения к причинению душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий при заключении; в-четвертых, в случае наличия прямой причинно-следственной связи между нарушениями и последствиями в виде нравственных или физических страданий истца необходимо оценить их уровень и определить размер компенсации морального вреда, в частности, учитывая характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальные особенности личности истца.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10, суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что обязательным условием удовлетворения требования о компенсации морального вреда является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности истца и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела. Такими обстоятельствами могут являться длительность пребывания в местах лишения свободы, однократность (неоднократность) такого пребывания; состояние здоровья и возраст истца, а также иные обстоятельства.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, высказанной им в ряде постановлений (например, постановление ЕСПЧ от 11.02.2010 по делу Салахутдинова Х.С.; от 16.09.2004 по делу Нурмагомедова Т.С.), меры, связанные с лишением свободы, зачастую включают в себя элемент неизбежного страдания или унижения; тем не менее государство должно обеспечить содержание лица в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры наказания не должны подвергать его душевным страданиям и трудностям в той степени, которая превышает неизбежный уровень страданий, свойственных лицу, содержащемуся под стражей, чтобы с учетом практических требований лишения свободы его здоровье и благополучие не подвергались угрозе.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1069 ГК РФ возмещение вреда предусмотрено в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления соответственно за счёт казны РФ, казны субъекта РФ, казны муниципального образования.

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту - УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК РФ, осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 123 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016г. №295 лечебно-профилактическая и санитарно- профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26 указанного Федерального закона лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года № 285 утверждён Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключённым под стражу и отбывающим наказание в виде лишения свободы, которым установлены правила организации оказания медицинской помощи лицам, в том числе осуждённым, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Для оказания медицинской помощи в стационарных условиях осуждённые направляются в медицинские организации уголовно-исполнительной системы (пункт 5).

Оказание медицинской помощи лицам, заключённым под стражу или осуждённым осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях уголовно- исполнительной системы - в иных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения.

В медицинских организациях уголовно-исполнительной системы медицинская помощь в стационарных условиях лицам, заключённым под стражу, или осуждённым оказывается в больницах, а также в специализированных отделениях при медицинских частях (пункт 2).

Согласно положению о больнице ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России филиал является лечебно-профилактическим учреждением, в котором находятся на лечении осуждённые к лишению свободы.

В свою очередь, ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН по Республике Коми не занимается медицинским обеспечением и лечением осужденных с 01 января 2014 года и осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных в медицинских корпусах в части обустройства палат мебелью, постельным бельем, осужденных средствами личной гигиены и другими подобными вещами в соответствии с Номенклатурой, нормами обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом ФСИН России от 27.07.2006 № 512.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности, осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. Нормы материально-бытового обеспечения осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Урупов Д.В. прибыл в ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми и находился на лечении в МСЧ-11 ФСИН России с 11.04.2019г. по 25.08.2019г. в палате .... отделения (корпус ....).

С 10.09.2019г. по 12.10.2019г. в палате .... отделения (корпус ....), с 13.10.2019г. по настоящее время находится в палате .... отделения (корпус ....) один (с 25.02.2020г.)

По данным технического паспорта площадь палаты .... составляет 16,4 м2., что рассчитано на троих больных осужденных из расчета 5м2 на одного больного осужденного; площадь палаты .... составляет 9,5 м2, что рассчитано на двоих больных осужденных из расчета 5м2 на одного больного осужденного.

По данным МСЧ-11 ФСИН России в период содержания Урупова Д.В с 11.04.2019г. по 25.08.2019г. в палате .... отделения (корпус ....) находилось на лечении 4 (четыре) человека, с 10.09.2019г. по 12.10.2019г. в палате .... находилось на лечении 3 (три) человека, с 13.10.2019г. по 24.02.20120г. в палате .... находилось 2 (два) человека, с 25.02.2020г. по настоящее время в палате .... отделения (корпус ....) Урупов Д.В. находится один.

Таким образом, в период с 11.04.2019 по 25.08.2019 в палате .... отделения (корпус ....) вместо трех человек, находилось четыре человека, на каждого из которых приходилось менее 5 кв.м., а именно 4,1 кв.м. жилой площади.

Было допущено необеспечение надлежащих условий содержания Урупова Д.В. в период с 11.04.2019 по 25.08.2019 в лечебно-профилактическом учреждении по норме жилой площади из расчета на одного осужденного не менее пяти квадратных метров.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований статьи 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ и, исходя из фактических обстоятельств дела, степени и характера перенесенных истцом нравственных страданий, индивидуальных особенностей (возраста, состояния здоровья), принципов разумности и справедливости полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего. Согласно пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Таким образом, в силу ст. 125, ст. 1069, ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненных действиями (бездействием) сотрудников уголовно-исполнительной системы предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – Федеральная служба исполнения наказаний России (ФСИН России).

В этой связи, надлежащим ответчиком по настоящему делу следует признать ФСИН России, взыскание денежных средств надлежит произвести за счёт казны Российской Федерации в лице ФСИН России, выполняющего функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, суд считает необходимым отказать.

Разрешая остальные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 4 положения 3 Приказа Минюста России от 03.12.2013 №216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (вместе с «Порядком обеспечения вещевым довольствием осуждённых к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», «Правилами ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях») (Зарегистрировано в Минюсте России 19.12.2013 N 30647), при перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах положенности по утвержденным нормам снабжения.

Согласно Норме № 7 вышеназванного Приказа, больные осужденные к лишению свободы, а также подозреваемые и обвиняемые, проходящие стационарное лечение в лечебно-профилактических учреждениях и лечебных исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, обеспечиваются вещевым довольствием: халат (больничный), костюм мужской (больничный), носки, трусы, майка, фуфайка (футболка) с короткими рукавами, одеяло, матрац, подушка, простыня, наволочка, полотенце, полотенце банное, туфли больничные, пантолеты литьевые.

За время прохождения лечения осужденный Урупов Д.В. был обеспечен постельными принадлежностями, в соответствии с нормами положенности: простыня 3 штуки, наволочка 2 штуки, полотенце 3 штуки, матрац 1 штука, подушка 1 штука, одеяло 1 штука, средствами личной гигиены.

Для осуществления прогулки, телефонных переговоров, получение посылок передач бандеролей в корпусе ...., имеется подменный фонд вещевого имущества, зимний и летний. Урупов Д.В. был обеспечен госпитальным халатом и телогрейкой для выхода на процедуры в холодное время года. Кроме того, по заявлению последнего, Уруповым Д.В. были получены 12.10.2019 года его личные зимние вещи со склада.

В соответствии п. 6.11 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» во всех лечебно-диагностических помещениях, за исключением помещений класса чистоты А (операционные, реанимационные палаты), предусмотрена возможность естественного проветривания. П. 6.20 предусматривает при отсутствии в инфекционных отделениях приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением обеспечение естественной вентиляции.

В соответствии с п. 6.10 (Приложение 3) данного акта, допустимая и расчетная температура воздуха в палатах инфекционного отделения предусмотрена от 20 до 26 градусов.

В соответствии с п. 4.1 (Приложение 2) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях», допустимая температура воздуха в жилых помещениях должна быть от 18 до 24 градусов в холодный период года и от 20 до 28 в теплый период. Допустимая влажность воздуха не выше 60 и 65 % соответственно.

Согласно результатам измерений параметров микроклимата (Протокол № 19 от 09.10.2019), выборочно проводимых в ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, а именно в кабинете врача, старшей медицинской сестры, на посту, палатах ...., ...., .... инфекционного отделения, параметры микроклимата соответствуют установленным требованиям п.6.10 (Приложение3) СанПиН 2.1.3.2630-10, п.4.1 (Приложение 2) СанПиН 2.1.2.2645-10.

За время прохождения лечения осужденного Урупова Д.В. в корпусе .... температурный режим составляет от +19 С до +21 С. Учет температуры лечебного корпуса ведется сестрой хозяйкой лечебного корпуса, результаты проверки температурного режима заносятся в журнал температурного режима.

В палате .... отделения (корпус ....) имеется одно окно размером 150 см. на 130 см. на котором имеется исправная форточка для естественного проветривания помещения. Палата оборудована одним светильникам искусственного освещения 72 ватт, и одним светильником ночного освещения на 40 ватт, что соответствует санитарным нормам. Имеющиеся освещение позволяет свободно писать и читать при естественном и искусственном освещении. В палате имеется ведро для мусора, имеется табуретки, кровати и тумбочки, вентиляционный выход. Палата .... находится в удовлетворительном состоянии, мебель и инвентарь находятся в исправном состоянии, плесень и сырость в палате отсутствует, полы и стены ровные.

Уборка в палатах лечебных корпусов учреждения производится два раза в день с применением моющих и дезинфицирующих средств. Уборка палат производится санитарами учреждения корпуса ..... Для уборки палат имеется уборочный инвентарь (ведра, ветошь, швабры, моечные и дезинфицирующие средства).

блок в корпусе .... рассчитан на 8 человек. В соответствии с требованиями СП 17-02 блок оборудован 1 умывальником, 1 санитарным узлом, с установленными в нем 2 унитазами, что обеспечивает нормативную потребность, согласно СП 17-02 из расчета 1 прибор на 15 человек. Раковина для умывания находится рядом с помещением для душа, в котором имеется горячая вода.

В корпусе .... инфекционного отделения имеется душевая комната с 4 душевыми лейками, что соответствует требованиями СП 17-02, 1 душевая сетка на 15 человек.

Санитарный узел находится в удовлетворительном состоянии, в котором установлена двойная оконная рама, на которой имеется форточка для естественного проветривания помещения, оконная рама полностью остеклена.

Радио установлено в коридоре отделения. Прорабатывается вопрос об установке радиоточек отдельно в каждую палату.

В корпусе .... имеются 2 холодильника для хранения скоропортящиеся продукции.

Урупов Д.В. питается по лечебно дополнительному питанию по Приказу Министерства Юстиции Российской Федерации от 17.09.2018г. № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». (Приложение № 5, примечание 2.).

Обустройство в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы кухни для приготовления пищи с микроволновыми печами, чайниками, нормами действующего законодательства не предусмотрено.

В соответствии с положениями ст. 90 УИК РФ, осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей: мужчинам - в количестве, установленном статьями 121, 123, 125 и 131 настоящего Кодекса (ч.1).

Больные осужденные, осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, могут получать дополнительные посылки и передачи в количестве и ассортименте, определяемых в соответствии с медицинским заключением (ч.2).

Посылки, передачи и бандероли с лекарственными средствами и предметами медицинского назначения, получаемыми осужденными в соответствии с медицинским заключением, не включаются в количество посылок, передач и бандеролей, установленное статьями 121, 123, 125 и 131 настоящего Кодекса. Они направляются в медицинскую часть исправительного учреждения для лечения соответствующих осужденных.

В соответствии с п.В ч.1 ст. 125 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях особого режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: получать три посылки или передачи и три бандероли в течение года.

С начала 2019 года истец получил следующие посылки и бандероли: 29.03.2019 мед.посылка, 15.04.2019 передача, 10.07.2019 мед.посылка, 25.09.2019 посылка. Правом на получение еще посылки или передачи не воспользовался.

Урупову Д.В. было отказано в получении дополнительной бандероли с медикаментами – препаратом Фосфоглив, поскольку на тот момент последний получал данный препарат в стационаре в виде внутривенных инъекций и капсул в период времени с 01.10 по 20.10.2019 года, следующий курс лечения Фосфогливом назначен с 27.01.2020года, в дополнительном получении данного препарата истец не нуждался.

В силу положений ст. 125 УИК РФ, осужденным к лишению свободы, отбывающим наказание в исправительных колониях особого режима и в зависимости от условий отбывания наказания разрешается иметь краткосрочные и длительные свидания.

Вместе с тем, п. 134 Приказа Минюста России от 16.12.2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», длительные свидания осужденным, находящимся на лечении в ЛПУ, не предоставляются, они могут быть заменены краткосрочными либо перенесены на период, следующий за выпиской из ЛПУ.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, за время прохождения лечения в ФКЛПУ Б-18 Урупов Д.В. по условиям содержания, обеспечению вещевым имуществом, получению посылок, передач, бандеролей к администрации учреждения не обращался, жалоб от него не поступало.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с указанной нормой права обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в ФКЛПУ Б-18, не обеспечения его вещевым довольствием, не предоставление длительных свиданий, не предоставление дополнительных посылок и т.д. своего подтверждения не нашли, истцом во исполнении требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих факт причинения нравственных или физических страданий в результате незаконных действий (бездействий) государственного органа, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) государственного органа или должностного лица и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий. Истцом не представлено также доказательств того, что он обращался к администрации Учреждения с жалобами на ненадлежащие условия содержания.

При таких обстоятельствах, вышеназванные исковые требования Урупова Д.В. (кроме требований о взыскании компенсации морального вреда за необеспечение надлежащих условий его содержания в период с 11.04.2019 по 25.08.2019 по норме жилой площади из расчета на одного осужденного не менее пяти квадратных метров), не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Урупова Д.В. к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу Урупова Д.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Урупова Д.В. к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению Больница № 18 УФСИН России по Республике Коми, Федеральному казенному учреждению здравоохранения МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 10 марта 2020 года.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева