О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2014 года с.Байкалово
Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,
при секретаре Медведевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А.Г. к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Федорова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, и признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование исковых требований Федорова А.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 На момент смерти он проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>. Других наследников кроме нее нет. Срок для принятия наследства она попустила по уважительной причине, так как не знала о наличии у ФИО1 свидетельства на право собственности на землю.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Межрайонная ИФНС России №13 по Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истец- Федорова А.Г. не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного заседания.Согласно ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Федоровой А.Г. к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Федоровой А.Г. к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.Возвратить государственную пошлину Федоровой А.Г. в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года. Разъяснить Федоровой А.Г., что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области. Судья- О.Д. Борисова