Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7467/2014 ~ М-6629/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-7467/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

22 августа 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Шведова С.В. – Авакяна А.А. по ордеру отдата № 0070106,

представителя истца Шведова С.В. – Чортанасова М.И. по доверенности отдата № <адрес>9,

представителя ответчика ОАО СК «Альянс» – СтепаненкоО.В. по доверенности отдата № 3081,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шведова С.адимировича к ОАОСК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шведов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс» о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимости юридических услуг, стоимости проведения автотехнической экспертизы, стоимости нотариальной доверенности, неустойки, морального вреда и штрафа.

Поводом для обращения в суд явилось то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Виновным в совершении данного ДТП, согласно справке о ДТП признан водитель Самойлова Е.М. Риск гражданской ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности истца был застрахован в ОАО СК «Альянс», что подтверждается договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец Шведов С.В. в предварительное судебное заседание не явился.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика СтепаненкоО.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Пятигорского филиала ОАО СК «Альянс» в Пятигорский городской суд <адрес> или по месту регистрации истца в Ессентукский городской суд <адрес>, указав, что заявление на выплату страхового возмещения истцом Шведовым С.В. подавалось в Пятигорский филиал
ОАО СК «Альянс». Таким образом, у Ставропольского филиала ОАО СК «Альянс» отсутствует возможность надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию и собрать необходимые материалы для защиты для защиты
ОАО СК «Альянс», в том числе предоставить в суд выплатное дело.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Виновным в совершении данного ДТП, согласно справке о ДТП признан водитель Самойлова Е.М. Риск гражданской ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности истца был застрахован в ОАО СК «Альянс», что подтверждается договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Заявление на выплату страхового возмещения истцом ШведовымС.В. подавалось в Пятигорский филиал ОАО СК «Альянс». Таким образом, у Ставропольского филиала ОАО СК «Альянс» отсутствует обязанность по выплате истцу страхового возмещения.

Местом нахождения Пятигорского филиала ОАО СК «Альянс» является: 357500, <адрес>, то есть территория, отнесенная к подсудности Пятигорского городского суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая положения п. 2 ст. 17 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей», а также выбор представителя истца, дело подлежит передаче по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Шведова С.адимировича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес> (357500, <адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Частная жалоба подается через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Ж.А. Пшеничная

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>