Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2011 ~ М-1185/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-1462/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Каныгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Псковский» филиала № 7806 к Семеновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Псковский» филиала № 7806 обратился в суд с иском к Семеновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от **.**.2010 года № ********** в сумме 680765,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10007,65 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что **.**.2011 года с ИП Семеновым В.А. было заключено кредитное соглашение № **********, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок 9 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению **.**.2010 года с Семеновой С.Н. был заключен договор поручительства № **********. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Семенова В.А., заемщик в свою очередь осуществлял погашение кредита с нарушением сроков и размера платежей, предусмотренных кредитным соглашением, кредит погашен всего в сумме 333381,55 рублей. Впоследствии ИП Семенов В.А. обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его банкротом, определением Арбитражного суда Псковской области от **.**.2011 года в отношении ИП Семенова В.А. введена процедура наблюдения, в качестве временного управляющего назначен Иванов В.Г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств банк **.**.2010 года направил ИП Семенову В.А. требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до **.**.2011 года и предложение считать кредитное соглашение расторгнутым с **.**.2011 года, однако до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена. Поскольку Семенова С.Н. в соответствии с условиями договора поручительства приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, представитель истца просит суд взыскать с неё задолженность по кредитному соглашению от **.**.2010 года № ********** в сумме 680765,58 рублей, в том числе 666618,45 рублей задолженность по сумме основного долга, 5179,32 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, 8875,53 рублей задолженность по плановым процентам и 92,28 рублей задолженность по пени, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10007,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчица Семенова С.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица Семенов В.А. и временный управляющий Иванов В.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что **.**.2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Псковский» филиала № 7806 и ИП Семеновым В.А. было заключено кредитное соглашение № **********, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок 9 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых (л.д.10-12).

График ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов был определен сторонами в приложении № 1 к кредитному соглашению (л.д.13-17).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению **.**.2010 года с Семеновой С.Н. был заключен договор поручительства № ********** (л.д.19-22).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ИП Семенова В.А. (л.д.18).

В нарушение принятых на себя обязательств ИП Семенов В.А. надлежащим образом не исполнил условия кредитного соглашения, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных на кредит процентов.

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного соглашения от **.**.2010 года ИП Семенову В.А. **.**.2010 года было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до **.**.2011 года и предложение считать кредитное соглашение расторгнутым с **.**.2011 года (л.д.23-28), однако до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с **.**.2010 года по **.**.2011 года с учетом штрафных санкций (л.д.7-9) задолженность по кредитному соглашению № ********** от **.**.2010 года составляет 680765,58 рублей, в том числе 666618,45 рублей задолженность по сумме основного долга, 5179,32 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, 8875,53 рублей задолженность по плановым процентам и 92,28 рублей задолженность по пени.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Определением Арбитражного суда Псковской области от **.**.2011 года в отношении ИП Семенова В.А. введена процедура наблюдения, в качестве временного управляющего назначен Иванов В.Г. (л.д.80-82).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Псковский» филиала № 7806 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 10007,65 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Псковский» филиала № 7806 удовлетворить.

Взыскать с Семеновой С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению в сумме 680765 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек, в том числе 666618,45 рублей задолженность по сумме основного долга, 5179,32 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, 8875,53 рублей задолженность по плановым процентам и 92,28 рублей задолженность по пени, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10007 (десять тысяч семь) рублей 65 копеек.

Решение в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2011 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в кассационном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.