Приговор по делу № 1-44/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-44/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кваркенского района Рамзаевой О.А.,

подсудимого Старилова А.А.,

защитника адвоката Кремера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Старилова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Старилов А.А. в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не являясь субъектом, обладающим правом участвовать в обороте оружия, порядок оборота которого определяется Правительством Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (в редакции от 19.12.2018 года), в соответствии с которым хранение оружия разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, а также вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года«Об оружии» (в редакции от 03.08.2018 года вступившей в законную силу 16.01.2019 года, далее Федерального закона «Об оружии»), согласно которых юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно хранил в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нарезную спортивно – охотничью винтовку модели «ТОЗ-8» с заводским № образца ДД.ММ.ГГГГ года, калибра <данные изъяты> мм., изготовленную на Тульском оружейном заводе, которая пригодна для стрельбы штатными патронами <данные изъяты> мм. кольцевого воспламенения.

Указанное огнестрельное оружие он (Старилов А.А.) хранил до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кваркенскому району в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Старилов А.А. свою виновность в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные уголовно- процессуальным законом.

Подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Старилова А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания Старилову А.А., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.

Старилов А.А. совершил умышленное преступление, ст. 15 УК РФ отнесенное к категории средней тяжести.

Главой муниципального образования и участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Согласно медицинских документов на учетах у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старилова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимого Старилова А.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Стариловым А.А. преступления, данные о его личности, что он совершил впервые преступление средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, а также все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ, считает возможным назначить Старилову А.А. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества - в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ считает необходимым Старилову А.А. установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области, в котором Старилов А.А. постоянно проживает без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания <адрес> определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Старилова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания Старилову А.А. в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества или с применением ст. 73 УК РФ, ареста, либо другого более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 44 УК РФ, как ввиду чрезмерной суровости, так и чрезмерной мягкости данных видов наказания.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения Старилова А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного Стариловым А.А. преступления средней тяжести на более мягкую категорию. Вывод суда основан на том, что подсудимому назначается наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения к Старилову А.А. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Старилова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Старилову А.А. следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области, в котором Старилов А.А. постоянно проживает без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять место жительства <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания <адрес> определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Старилова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Старилову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Центрального районного суда г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и иллюстрационную таблицу от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же весь срок хранения уголовного дела;

спортивно – охотничью винтовку «ТОЗ-8», 3 гильзы, 3 пули, хранящиеся в ОМВД России по Кваркенскому району, передать в ОМВД России по Кваркенскому району для принятия решения в соответствии с нормативными актами, регулирующими вопросы хранения или уничтожения вещественных доказательств в виде оружия и боеприпасов.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А. Заполина Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 10.06.19.