Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2013 ~ М-128/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-145 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Качановой В.И.,

при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № к Косенко А.В. о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Косенко А.В. о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № и Косенко А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 3.1. кредитного договора и графика платежей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) производится ежемесячно аннуитетными платежами, в установленные графиком сроки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Банком как кредитором, обязательство выполнено полностью.

Заемщик неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора.

Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего времени погашений нет.

В связи с нарушением условий кредитного договора, на основании п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 330 ГК РФ на сумму просрочки банком начислялась неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

остаток по основному долгу – <данные изъяты>,

просроченные проценты – <данные изъяты>,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>,

итого <данные изъяты>.

Просит взыскать с Косенко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № не явился. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Просит взыскать с Косенко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Косенко А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что признание иска ответчиком Косенко А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № удовлетворить полностью.

Взыскать с Косенко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца.

Судья: Качанова В.И.

п.п.копия верна

судья Райчихинского городского суда В.И.Качанова

решение вступило в законную силу 15.04.2013 года