Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2011 ~ М-436/2011 от 19.07.2011

Дело № 2-446/2011                                                

РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                        05 августа 2011 года                                                                                           

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина К.В.,

с участием истца Аксенова А.В.

представителя ответчика Стародубцева В.П., Попова Г.В. действующего на основании доверенности,

при секретаре Ужейкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аксенова Александра Викторовича к Стародубцеву Вячеславу Павловичу, администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Аксенов Александр Викторович по договору купли-продажи, заключенному с представителем колхоза «Знамя Ленина» Кучиным А.П. приобрел 1/2 долю жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, а именно <адрес> данном домовладении, общей площадью 52,5 кв.м., жилой 41,5 кв.м.

Сделка была заключена в простой письменной форме и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановском сельском Совете народных депутатов реестр за № и в Грибановском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Вторая половина дома принадлежит ответчику Стародубцеву В.П..

На основании решения Кирсановской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Аксенову А.В. под домовладение и для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 4 200 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

На момент купли-продажи, часть домовладения (<адрес>), перешедшая в собственность Аксенову А.В., состояла из помещений общей площадью 52,5 кв.м., от общей площади домовладения 102,5 кв.м.

В дальнейшем Аксеновым А.В. и Стародубцевым В.П. самовольно было произведено переустройство дома.

ДД.ММ.ГГГГ решением Грибановского районного суда <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 146,8 кв.м., жилой 83,8 кв.м., подсобной 63 кв.м. сохранен в переоборудованном и переустроенном состоянии и за Стародубцевым В.П. признано право на 43/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

Сохранить в переоборудованном (переустроенном) состоянии жилое помещение (литеры А, А2, а, а2) - кВ. № <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м. от общей площади 146,8 кв.м. и признать за ним право на 57/100 долей в праве общей собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним прав на 57/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 146,8 кв.м., жилой 83,8 кв.м., та как вопрос о сохранении дома в переоборудованном состоянии судом решен ранее.

Представитель ответчика Стародубцева В.П., Попов Г.В. не возражает в удовлетворении исковых требований.

Другие ответчики в судебное заседание не явились, но предоставили письменные заявления, в которых просят иск удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Решением Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Стародубцевым В.П. признано право на 43/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Исходя из изложенного доля Аксенова А.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> составляет 57/100.

    Кроме того ответчики иск признали и это признание принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 218, 244 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 57/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 146,8 ░░.░., ░░░░░ 83,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ 63 ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░