Определение по делу № 2-9102/2015 ~ М-8206/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-9102/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в подготовке дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Орловой В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Орлова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную за чехол сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату нотариальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на изготовление комплекта документов для ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В подготовку дела к судебному разбирательству истец Орлова В.А. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Орловой В.А. – Мустафин Т.Ф., действующий по доверенности, пояснил, что данное исковое заявление было подано в Калининский районный суд <адрес> по месту заключения договора – <адрес>.

В подготовку дела к судебному разбирательству представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл», не явился, о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Орловой В.А. подано в Калининский районный суд <адрес> по месту заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Ответчик, как указано в исковом заявлении, находится по адресу: <адрес>, строение 1, сама истец проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по месту заключения договора.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Орловой В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.

Судья          Н.Ш.Сафиуллина