Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2013 ~ М-1004/2013 от 22.03.2013

Гражданское дело № 2-1195/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 8 мая 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском МУП «Очистные сооружения» указало, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, им оказываются коммунальные услуги, задолженность за которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № коп.. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявил отказ от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку задолженность за коммунальные услуги за период указанный в иске ответчиками полностью погашена, суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от МУП «Очистные сооружения» отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску МУП «Очистные сооружения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова