Решение по делу № 2-707/2015 ~ М-214/2015 от 21.01.2015

копия по делу № 2-707/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 апреля 2015 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т.М. к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> Егорьевский промышленно-экономический техникум (далее – ГАПОУ МО ЕПЭТ) о выплате заработной платы и начислении страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика полностью начислить и выплатить ей заработную плату в сумме <данные изъяты> а, следовательно, полностью начислить недостающие страховые взносы в пенсионный фонд, с вышеназванной заработной платы, в сумме <данные изъяты>

Савельева Т.М. в судебном заседании иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ее незаконно уволили из ГОУ СПО МО ЕПЭТ (в настоящее время ГАПОУ МО ЕПЭТ). Ею был подан иск о незаконности увольнения. На основании определения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между Савельевой Т.М. и ГОУ СПО МО ЕПЭТ утверждено мировое соглашение, по условиям которого дата увольнения была изменена на ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик должен был выплатить истице денежную сумму, складывающуюся из недоплаты заработной платы за июнь 2008г., процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты за литературу за июнь 2008г., оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ., оплаты услуг представителя. Указанная судом сумма была ей выплачена полностью, 30.10.14г. в Управлении пенсионного фонда № по Москве и <адрес> она получила выписку из лицевого счета застрахованного лица, из которой следует, что за 2007г. отчисления составили <данные изъяты> Периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ а также размер заработной платы были приблизительно равны. Сумма заработной платы в 2008г. - <данные изъяты> За время с ДД.ММ.ГГГГ было выплачено - ДД.ММ.ГГГГ По определению городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей должны были начислить заработную плату <данные изъяты> <данные изъяты> где <данные изъяты> руб. - выплата за литературу, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - выплата процентов за задержку зарплаты. В действительности, если заработная плата была начислена и выплачена полностью с учетом суммы, указанной в определении суда, то страховые взносы должны составить - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Считает, что ответчиком недоплачено страховых взносов на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Полагает, что поскольку в выписке из пенсионного фонда указаны страховые взносы - <данные изъяты> руб., такая сумма страховых взносов соответствует заработной плате <данные изъяты> а ей не начислены взносы с суммы заработной платы <данные изъяты><данные изъяты>.), которую она также просит взыскать с ответчика. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – бухгалтер ГАПОУ МО ЕПЭТ Солдатова Т.М. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.М. была присуждена денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., складывающаяся из недоплаты заработной платы за июнь ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. - процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> руб. - оплаты за литературу за июнь 2008 года, оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. - оплаты услуг представителя). Сумма заработной платы, компенсация за время вынужденного прогула, компенсация за неиспользованный отпуск определены с учетом удержания налога <данные изъяты> <данные изъяты> - начислено в ноябре 2008 года. Всего в 2008 году Савельевой Т.М. было начислено и выплачено <данные изъяты> руб. В том числе суммы, не облагающиеся страховыми взносами:

<данные изъяты> руб. - оплата временной нетрудоспособности;

<данные изъяты> руб. - компенсация за приобретение методической литературы;

<данные изъяты> руб. - компенсация за неиспользованный отпуск;

<данные изъяты> руб. - компенсация за вынужденный прогул (п.п. 2 п.1 ст. 238 НК РФ). Итого налоговая база - <данные изъяты> руб.; начислено страховых взносов - <данные изъяты>. Считает, в их действиях не имеется нарушений, все выплаты произведены в соответствии с законодательством. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> Устрафеева О.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что выплаты, носящие компенсационный характер, в том числе выплаты, произведенные истице на основании определения суда, не облагались налогом до ДД.ММ.ГГГГ года. С них страховые взносы не удерживались. Считает, что права истицы не нарушены.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Савельева Т.М. была уволена с занимаемой должности.

В силу ст. 237 НК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ года, налоговая база налогоплательщика, производящего выплаты физическим лицам, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п. 1 ст. 236 Налогового кодекса РФ, начисленных налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.

В соответствии с абз. 5,6 подпункта 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ года) не подлежат обложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск; возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.М. была присуждена денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., складывающаяся из недоплаты заработной платы за июнь 2008 года, <данные изъяты> руб. - процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> руб. - оплаты за литературу за июнь 2008 года, оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. - оплаты услуг представителя). Сумма заработной платы, компенсация за время вынужденного прогула, компенсация за неиспользованный отпуск определены с учетом удержания налога <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - начислено в ноябре 2008 года. Всего в 2008 году Савельевой Т.М. было начислено и выплачено <данные изъяты> руб. В том числе суммы, не облагающиеся страховыми взносами:

<данные изъяты> руб. - оплата временной нетрудоспособности;

<данные изъяты> руб. - компенсация за приобретение методической литературы;

<данные изъяты> руб. - компенсация за неиспользованный отпуск;

<данные изъяты> руб. - компенсация за вынужденный прогул.

Таким образом, не подлежали обложению единым социальным налогом компенсации, предусмотренные статьей 164 Трудового кодекса Российской Федерации, как не входящие в систему оплаты труда. Согласно ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ГАПОУ МО ЕПЭТ в полном объемы выплачена заработная плата Савельевой Т.М., и правильно произведены отчисления в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>. Суммы: <данные изъяты> руб. - оплата временной нетрудоспособности, <данные изъяты> руб. - компенсация за приобретение методической литературы, <данные изъяты> руб. - компенсация за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> руб. - компенсация за вынужденный прогул, - носят компенсационный характер, в связи с чем обоснованно не были включены в налоговую базу при исчислении единого социального налога.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о начислении заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и перечислении с указанной заработной платы недостающих страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Савельевой Т.М. в иске к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> Егорьевский промышленно-экономический техникум о выплате заработной платы и начислении страховых взносов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова