Решение по делу № 2-2311/2012 ~ М-2274/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-2311(1)/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Горенковой Я.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дмитриеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дмитриевым А.И. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 838070 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 925023 рубля 81 копейка, в том числе 772606 рублей 15 копеек – текущий долг по кредиту, 1794 рубля 30 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 56682 рубля 04 копейки – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 59675 рублей 80 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 16926 рублей 47 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 17339 рублей 05 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Кузнецов Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Ответчик Дмитриев И.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 838070 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 (31) числа каждого месяца, следующего за платежным (л.д. 7-8).

Факт получения денежных средств в сумме 838070 рублей ответчиком не оспорен.

Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные настоящим договором Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % (ноль целых пять десятых процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.1.1. условий кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом (л.д. 7-8).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается справкой истории об всех погашений клиента по договору (л.д. 45-46) и ответчиком также не оспаривается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 925023 рублей 81 копейки, в том числе 772606 рублей 15 копеек – текущий долг по кредиту, 1794 рубля 30 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 56682 рубля 04 копейки – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 59675 рублей 80 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 16926 рублей 47 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 17339 рублей 05 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д. 40-44).

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 925023 рубля 81 копейка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письменное требование о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в десятидневный срок (л.д. 39).

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца по кредитному договору подлежит взысканию сумма в размере 925023 рубля 81 копейка, в том числе 772606 рублей 15 копеек – текущий долг по кредиту, 1794 рубля 30 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 56682 рубля 04 копейки – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 59675 рублей 80 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 16926 рублей 47 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 17339 рублей 05 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 12450 рублей 24 копейки (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 925023 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 772606 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 1794 ░░░░░ 30 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 56682 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), 59675 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), 16926 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 17339 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12450 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 937474 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░