Дело № 2-357/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
под председательством судьи Суворовой В.Ю.
при секретаре судебного заседания Олюниной Т.В.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Шамситова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой ФИО11 к Поликарповой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Поликарпова Н.А. обратилась в суд с иском о признании Поликарповой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... Поликарпова И.А., ФИО1 были зарегистрированы с согласия его матери, как члены семьи брата ФИО6 В 2007-2008 г.г. брак между ФИО2 и Поликарповым Д.А. был расторгнут. В 2013 году Поликарпова И.А. с сыном выехали из квартиры, забрав все свои вещи. С указанного периода времени они не оплачивают коммунальные услуги, не ведут общее хозяйство с истцом, место жительства ответчиков не известно.
Определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МВД по УР в лице Управления по вопросам миграции.
В судебное заседание ответчик Поликарпова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещалась надлежащим образом по месту регистрации, иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.
В судебное заседание представитель третьего лица МВД по УР в лице Управления по вопросам миграции не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Поликарпова Н.А. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользовании жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
Истец Поликарпова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 18 АБ №, выданным нотариусом ... Касимовой Р.Ш. -Дата-.
Ранее собственником спорного жилого помещения являлась ФИО8, умершая -Дата-, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г.Ижевска Христолюбовой Т.Ю. -Дата-, свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом г.Ижевска Христолюбовой Т.Ю. -Дата-.
Согласно поквартирной карточке, адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР Поликарпова И.А., -Дата- года рождения, ФИО1, -Дата- года рождения, зарегистрированы по адресу ..., с -Дата-, как члены семьи собственника жилого помещения ФИО8.
Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что ответчики Поликарпова И.А., ФИО1 не являются членами семьи собственника жилого помещения по адресу УР, ..., фактически прекратили пользоваться квартирой, принадлежащей истцу, не содержат жилье, тем самым нарушают права истца, как собственника жилого помещения.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков ФИО2, Поликарпова К.Д. утратившими право пользования жилым помещением по адресу УР, ..., поскольку ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, не несут расходы по его содержанию, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования им не заключали.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Поликарповой И.А., ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поликарповой ФИО13 к Поликарповой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Поликарпову ФИО15, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу УР, ....
Решение суда является основанием для снятия Поликарповой ФИО17, ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу УР, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья В.Ю.Суворова