Решение от 17.06.2020 по делу № 33-8552/2020 от 18.05.2020

Судья Македонская В.Е	дело № 2-3766/2019 (33-8552/2020)
	УИД: 66RS0003-01-2019-003510-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17.06.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда
в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р.,

судей Лоскутовой Н.С., Филатьевой Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 05.09.2019.

Заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А., судебная коллегия

установила:

Некрасова С.В. обратилась в суд с иском к ООО Банк «Оранжевый» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 14.01.2019 заключила с ответчиком договор потребительского кредита на сумму 1154000 рублей сроком на 84 месяца с условием уплаты процентов в размере 19,9 % годовых. Кредитный договор заключался в помещении автосалона ООО «Авторитм» с целью приобретения автомобиля стоимостью 1429000 рублей. Истец внесла первоначальный взнос в кассу продавца в размере 380000 рублей, оставшаяся сумма 1049000 рублей внесена за счет кредитных денежных средств. Выдача кредита была обусловлена ответчиком приобретением иных товаров, а именно: у ООО «Кристалл» CD диска, содержащего непериодическое издание «Справочно-информационный гид «От Руси до России» 10 главных городов» стоимостью 21000 рублей, у ООО «Вымпел» CD диска, содержащего периодическое издание «Автоэксперт/помощь на дороге» стоимостью 36000 рублей. Денежные средства от продажи данных товаров были перечислены на счета ООО «Кристалл», ООО «Вымпел». Также сумма 48000 рублей, помимо суммы оплаты за автомобиль, была перечислена на счет ООО «АвтоРитм». Считает, что в сумму кредита необоснованно включены денежные средства в размере 105000 рублей, в связи с чем просит признать недействительным условие пункта 17 главы 4 договора потребительского кредита №0000076-19 в части включения в сумму кредита денежных сумм: в размере 48000 рублей, 36000 рублей, 21000 рублей. Взыскать с ООО Банк «Оранжевый» указанные денежные средства, а также проценты за их пользование в размере 3299 рублей 59 копеек.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика ООО Банк «Оранжевый» указывал, что 14.01.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствие с условиями которого Банк предоставил кредит в сумме 1154000 рублей. Денежные средства перечислены клиенту своевременно и в полном объеме. По условиям кредитного договора целями использования Заемщиком потребительского кредита являются приобретение транспортного средства, а также карт «VIMPEL EXPERT», «CRISTAL LIFE SERVICE», при этом заключение договоров между истцом и третьими лицами осуществлялось исключительно по воле истца, Банк не предлагал Заемщику дополнительных услуг при кредитовании, между банком и третьими лицами, в пользу которых произведено списание денежных средств со счета Заемщика, отсутствуют договорные отношения, влекущие возникновение материальной выгоды Банка. Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав при заключении кредитного договора, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 05.09.2019 исковые требования Некрасовой С.В. удовлетворены частично, взысканы с ООО Банк «Оранжевый» в пользу Некрасовой С.В. денежные средства в размере 48000 рублей, штраф в размере 24000 рулей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с ООО Банк «Оранжевый» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1640 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда в той части, которой исковые требования удовлетворены, отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, настаивая на том, что Банк никаких дополнительных услуг, кроме предоставления кредита, истцу не оказывал, перевод денежных средств в сумме 48000 рублей осуществил в пользу ООО «АвтоРитм» за активацию карты РАТ в соответствии с порядком предоставления целевого кредита, согласованном сторонами в Индивидуальных условиях кредитования, при этом Банк стороной иных сделок истца не является, их подробностей не знает. Кроме этого, указывает на то, что ООО Банк «Оранжевый» является ненадлежащим ответчиком, поскольку 11.07.2019 уступило право требование по кредитному договору АО «Банк Союз», о чем истцу было известно.

Истец Некрасова С.В., представитель ответчика ООО Банк «Оранжевый», представители третьих лиц ООО «Кристалл», ООО «Вымпел», ООО «АвтоРитм», АО «Банк Союз» в судебное заседание не явились, истец извещена телефонограммой от 21.05.2020, ответчик и третьи лица почтовыми извещениями, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на сайте Свердловского областного суда.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные лица извещены о времени и месте судебного заседания за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2019 между ООО Банк «Оранжевый» и Некрасовой С.В. заключен договор потребительского кредита №0000076/008-19 на сумму 1154000 сроком на 84 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,9% годовых.

Кредитный договор заключен посредством присоединения заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита ООО «Банк Оранжевый» и путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 14.01.2019. Согласно п.11 Индивидуальных условий кредитного договора целью использования потребительского кредита является приобретение автомобиля марки Renault Kaptur стоимостью 1429000 рублей, оплата комплекса услуг «VIMPEL EXPERT», «CRISTAL LIFE SERVICE», оплата дополнительных услуг.

Пунктом 17 главы 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен порядок предоставления кредита: посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту Заемщика ... с последующим перечисление кредитных средств: в размере 1049000 рублей на счет ООО «АвтоРитм», в размере 48000 рублей на счет ООО «АвтоРитм», в размере 36000 рублей на счет ООО «Вымпел», в размере 21000 рублей на счет ООО «Кристалл».

Обязательства по предоставлению кредита и перечислению денежных средств со счета истца на счета третьих лиц за оплату товаров и дополнительных услуг ООО Банк «Оранжевый» выполнены в полном объеме, что не оспаривалось истцом.

Проанализировав условия заключенного между сторонами кредитного договора, установив, что договор заключен истцом добровольно, оплата товаров, приобретенных истцом, произведена за счет заемных денежных средств в рамках заключенного кредитного договора от 14.01.2019, суд первой инстанции к обоснованному выводу о том, что условия кредитного договора не содержат положений, противоречащих закону, в том числе ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление истцу кредита было обусловлено приобретением дополнительных товаров и услуг, не предоставлено. При заключении кредитного договора истцу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, условия которого не содержат требований об обязательном приобретении дополнительных товаров или услуг.

С таким выводом соглашается судебная коллегия, полагая его правильным.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора истец был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация.

При заключении кредитного договора истец не высказывал несогласия с условиями договора, установленными сторонами, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договорами, в том числе добровольно сделал распоряжение относительно полученных на свой счет кредитных денежных средств, поручив ООО Банк «Оранжевый» произвести списание денежных средств в счет оплаты товаров, приобретенных у третьих лиц.

Доказательств того, что при заключении кредитного договора истцу были навязаны условия кредитного договора в части целевого назначения кредитных денежных средств, в материалы дела представлено не было.

Вместе с тем, довод жалобы о неправильном определении судом юридически значимых обстоятельств по делу, повлекшее принятие решения о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, судебная коллегия находит заслуживающим внимания.

Удовлетворяя заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца 48000 рублей в качестве неосновательного обогащения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, за какую услугу или товар была перечислена сумма 48000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1109 ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3.1 ░ 3.2. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░.░.13-16)

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ 14.01.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1154000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.58):

1049000000 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Renault Kaptur VIN ...;

48000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ... VIN ...,

21 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ «CRISTAL LIFE SERVICE»,

36000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «VIMPEL EXPERT».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 48000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░░░░░░ 3, ░.17 ░░░░. 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 48000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 48000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░.
	░░░░░░░░░ ░.░.