Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6453/2019 от 29.04.2019

4г/2-6453/19

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

07 мая 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Терентьева С.Ю., поступившей в суд кассационной инстанции  29 апреля 2019 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 02 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Терентьева С.Ю. к бюро № 62 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве», ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда РФ, о признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконными, об обязании установить группу инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть изложена просьба лица, подающего жалобу.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 11 декабря 2012 года № 29 разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

К настоящей кассационной жалобе приложена копия решения суда, датированного 27 июня 2018 года, и копия обжалуемого апелляционного определения судебной коллегии от 06 ноября 2018 года, которым оставлено без изменения решение суда от 27 июня 2018 года, по гражданскому делу по иску Терентьева С.Ю. к бюро № 62 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве», ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда РФ, о признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконными, об обязании установить группу инвалидности.

Вместе с тем, в кассационной жалобе Терентьев С.Ю. выражает несогласие с решением суда, дата которого указана как 02 июля 2018 года (а не 27 июня 2018 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Терентьева С.Ю. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 02 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Терентьева С.Ю. к бюро № 62 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве», ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда РФ, о признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконными, об обязании установить группу инвалидности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.