Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2020 (2-5384/2019;) ~ М-4991/2019 от 12.11.2019

категория 2.203

Дело №2-339/2020

УИД 36RS0004-01-2019-006002-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                              город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Ключанских А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Студеникину Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 703153,21руб., расходов по оплате госпошлины-10231,53 руб., а также истец просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 26.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор №4858-ПБ/17 от 10.10.2017г., в соответствии с п.п. 1- 4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 880 000 руб. на срок до 15.09.2022 года включительно с уплатой 13,4% годовых, с 16.10.2017г. процентная ставка повышена до 13,9% годовых. В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом от 10.10.2017г. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа каждого текущего календарного месяца по 15 число каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.09.2022г.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако, они остались без удовлетворения.

По состоянию на 25.10.2019г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору №4858-ПБ/17 от 10.10.2017г., составляет 703153,21 руб., в том числе: 658543,71руб. - просроченный основной долг, 37176,76 руб.- проценты за пользование кредитом, 2664,22 руб.- проценты на просроченный основной долг, 3497,99 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1270,53 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору- 703153,21 руб., госпошлину-10231,53 руб. и взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 26.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца по доверенности Хлопунова Е.А. иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив в адрес суда возражения на иск, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом, установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерного общества) и Студеникиным Романом Анатольевичем был заключен кредитный договор №4858-ПБ/17 от 10.10.2017 г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 880 000 руб. на срок до на срок до 15.09.2022 года включительно с уплатой 13,4% годовых, с 16.10.2017г. процентная ставка повышена до 13,9% годовых.

Неотъемлемой частью названного кредитного договора является, в частности, заявление-анкета Студеникина Р.А. на получение кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

При этом, суд учитывает, что представителем истца в судебном заседании предоставлены оригиналы указанных документов, в связи с чем, суд заверил подлинность копий данных документов, имеющихся в материалах дела.

Так, п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком предусмотрена пеня в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.

Исполнение обязательств по договору было обеспечено договором страхования заемщика от несчастных случаев и болезней от 24.10.2014 г. №14LA1004 (п. 10 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17.2 Индивидуальных условий сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается документально.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа каждого текущего календарного месяца по 15 число каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.09.2022г.

Кроме этого, на основании заявления Студеникина Р.А. он был отключен от программы страхования и договор страхования был расторгнут.

Что в силу п. 10 Индивидуальных условий повлекло увеличение ставки по представленному кредиту до 13,9 % годовых.

Согласно п. 14 договора ответчик выразил свое согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 30.09.2015 г., размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтверждал, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора.

Таким образом, ответчик подтвердил, что ознакомлен полностью с условиями кредитного договора, понимает их содержание, выразил согласие с размером процентной ставки по кредиту, ознакомлен с полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует его личная подпись в указанных выше документах.

Также судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Ответчику неоднократно направлялись требования по погашению задолженности, однако, они остались без удовлетворения.

По состоянию на 25.10.2019г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору №4858-ПБ/17 от 10.10.2017г., составляет 703153,21 руб., в том числе:

- 658543,71руб. - просроченный основной долг,

- 37176,76 руб.- проценты за пользование кредитом,

- 2664,22 руб.- проценты на просроченный основной долг,

- 3497,99 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

-1270,53 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При определении размера взыскиваемых сумм суд исходит из расчета задолженности, представленного истцом, который суд находит верным и согласующимся с выпиской по счету ответчика.

При этом, суд учитывает, что фактически расчет задолженности ответчиком не оспаривался (контррасчет не представлен).

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70315,21 руб.

Основания прекращения обязательств, к которым относится, в частности, надлежащее исполнение обязательств, установлены гл. 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности, штрафных санкций и их взыскании Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договору займа не предусмотрено и если иное не предусмотрено договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 26.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10231,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Студеникина Романа Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 4858-ПБ/17 от 10.10.2017 г. по состоянию на 25.10.2019 г. в размере 703153,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10231,53 руб., а всего 713384 руб. 74 коп.

Взыскать с Студеникина Романа Анатольевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору № 4858-ПБ/17 от 10.10.2017 г. по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 26.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 18.03.2020 г.