Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2016 ~ М-2148/2016 от 04.05.2016

№ 2-2619/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска - в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре – Ерофееве В.А.,

-с участием: представителя истца – Головизиной И.П., действующей на основании доверенности от 09.06.2016 года № 5-982,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпышева И.В. к Манион В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цыпышева И.В. обратилась в суд с иском, уточненным иском с требованием о взыскании с Манион В.А. суммы долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> –сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за период ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в указанную дату заключил с ответчиком договор займа, в виде расписки, по условиям которой передала ей денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата средств – до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентов за пользование денежными средствами в размере 8% ежемесячно (<данные изъяты>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> Ответчик нарушил свои обязательства, денежные средства в полном объеме в установленный срок не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать данные суммы.

В судебное заседание истец Цыпышева И.В., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания не явилась, обеспечила участие в деле представителя по доверенности Головизниной И.П., которая заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом представленных уточнений, по основаниям, изложенным в иске, требования просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Манион В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Цыпышевой И.В. и Манион В.А. заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ подлежащие возврату сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентов за пользование денежными средствами в размере 8% ежемесячно (<данные изъяты>).

Истец в обоснование своих требований указывает, что ответчик в оговоренный договорами срок сумму займа возвратил частично и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по сумме основного долга, а так же задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с этим, суд пришел к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договору обязательства, поскольку в установленный срок не погасил задолженность, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения условий подписанного им договора, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цыпышева И.В. к Манион В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Манион В.А. в пользу Цыпышева И.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А.Ремезов