Дело № 2-601/13
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации06 марта 2013 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Безносиковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтройКомплект» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
установил:
Безносикова М.В. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтройКомплект» (далее ООО «АртСтройКомплект») о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В исковом заявлении истец указала, что <...> она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности менеджера по продажам. <...> у неё родилась дочь Б.. <...> находится в отпуске по беременности родам, а затем по уходу за ребенком до 1,5 лет. <...> она не получает полагающееся ей по закону пособие по уходу за ребенком. Сумма задолженности составляет ..... Из-за своих неправомерных действий ответчик лишает её и её ребенка средств к существованию. Данный факт негативно отразился на её состоянии, так как она не может быть уверенной в будущем её ребенка, в результате чего испытывает постоянный стресс. Считает, что ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в сумме ..... Истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере ..... и компенсацию морального вреда в сумме ....
В судебное заседание представитель ответчика - конкурсный управляющий Доронина Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, представлен отзыв на исковое заявление. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия за <...>, а также компенсацию морального вреда в размере ....
В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика – конкурсный управляющий Доронина Н.А. указала, что не имеет возражений по исковому заявлению. Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...>. по делу №.... ООО «АртСтройКомплект» признано банкротом. Безносикова М.В. была принята на работу <...>. на должность менеджера по продажам. Отпуск по уходу за ребенком был предоставлен ей <...>. <...>. истец был уведомлена о предстоящем увольнении по ликвидации предприятия (п. 1 ст. 81 ТК РФ). В настоящее время Безносикова М.В не уволена. На дату подачи иска (<...>.) размер задолженности перед Безносиковой М.В. по уплате пособия по уходу за ребенком составил .... из расчета за 3 месяца просрочки оплаты: размер ежемесячного пособия – .....; период задолженности - <...>. Исходя из правил ст.ст. 5, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность по оплате ежемесячного пособия за <...> в размере ..... включена в реестр требований кредиторов ООО «АртСтройКомплект» в составе требований кредиторов второй очереди. Задолженность по оплате ежемесячного пособия за <...>. в сумме ..... подлежит погашению в составе текущих (внеочередных) платежей второй очередей. В настоящее время задолженность по оплате текущей задолженности перед работниками не погашается в виду отсутствия денежных средств. В настоящее время у ответчика открыт расчетный счет № .... (направлено заявление о закрытии). Денежные средства отсутствуют.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что Безносикова М.В. приказом № .... была принята в ООО «АртСтройКомплект» менеджером по продажам <...> <...> у истца родилась дочь Б.. Приказом № .... истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком <...>. Задолженность перед истцом по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период <...> составляет ....
Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> по делу №.... ООО «АртСтройКомплект» признано несостоятельным (банкротом).
Согласно ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Статьей 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19мая1995года N81-ФЗ (далее Закон № 81-ФЗ) устанавливаются, в том числе, следующие виды государственных пособий гражданам, имеющих детей: ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В соответствии с абз.2 ст. 4 Закона № 81-ФЗ выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 81-ФЗ, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
На основании ст.1.4. ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года (далее Закон № 255-ФЗ) видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам (п.1 ст.2 Закона № 255-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ч. 1 ст. 11.2 Закона № 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона № 255-ФЗ, назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика – ООО «АртСтройКомплект» в пользу Безносиковой М.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за <...> в размере ....
В соответствии с ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд, с учётом обстоятельств дела, принимая во внимание обоснование истцом причинённого ей морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ....
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ её размер составляет ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Безносиковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтройКомплект» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртСтройКомплект» в пользу Безносиковой М.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за <...> в размере ....., компенсацию морального вреда в размере ....
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртСтройКомплект» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева