Решение по делу № 12-92/2020 от 06.05.2020

Дело № **

УИД № **RS0№ **-32

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово                                                                 16 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово, Кемеровской области Беляев К.Г., рассмотрев жалобу Ядрышникова ФИО5 на постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № ** от 14.04.2020 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № ** от 14.04.2020 года Ядрышников Д.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Ядрышниковым Д.В. подана жалоба, в которой он просит постановление от 14.04.2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что был нарушен порядок проведения измерения светопропускаемости стёкол автомобиля Ядрышникова Д.В., поскольку замер проводился неопломбированным прибором, на грязные стекла. Кроме того правонарушителю не были разъяснены его права, он был лишён права пользоваться юридической помощью защитника. Кроме того, в протоколе и постановлении указаны разные основания привлечения к административной ответственности. По заявленным Ядрышниковым Д.В. ходатайствам были вынесены определения об отказе в их удовлетворении в связи с тем, что ходатайства поступили после окончания рассмотрения дела.

Правонарушитель Ядрышников Д.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав правонарушителя, свидетелей – должностных лиц ФИО4, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению частично, постановление от 14.04.2020 года незаконным и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810042170005669530 от 14.04.2020 года Ядрышников Д.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Нарушение выразилось в том, что Ядрышников Д.В.14.04.2020 года в 10 часов 25 минут по проспекту Химиков, 9 в городе Кемерово управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № **, с тонированными боковыми передними стеклами, светопропускание которых не соответствует ГОСТу. Из протокола следует, что замеры произведены прибором ИСС-1, заводской № ** до 31.10.2020 года. Показания прибора составили 3.2%, чем нарушил п.3.5.2 Приложения №5 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

Ядрышников Д.В. в судебном заседании не отрицал, что стёкла его автомобиля имеют тонировку, нанесённую не заводским способом, не заводом изготовителем, технической документации на соответствие её требованиям ГОСТов не имеется, тонировка не сертифицирована.

Так ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Судом установлено, что вменяемое в вину Ядрышникову Д.В. правонарушение, связано именно с нарушением требований к обеспечению обзорности транспортного средства, поскольку в материалах дела имеется требование о прекращении правонарушения от 14.04.2020 года, из которого следует, что Ядрышникову Д.В. необходимо было устранить нарушение выразившееся в управлении транспортным средством при наличии нарушения требований, установленных п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данные о светопропускании стёкол были получены инспектором ГИБДД с применением технического средства – измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стёкол ИСС-1, заводской номер 1156. Работоспособность и точность прибора подтверждается свидетельством о поверке №78976-2019, результаты которого действительны до 31.10.2020 года.

Согласно п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии таможенного союза №877 от 09.12.2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, судья считает, что инспектор ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово ФИО4 не верно пришёл к выводу о нарушении Ядрышниковым Д.В. п.3.5.2 Приложения №5 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным обстоятельствами, постановление должностного лица от 14.04.2020 года является незаконным и необоснованным. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Других существенных нарушений при привлечении Ядрышникова Д.В. к административной ответственности со стороны должностного лица ГИБДД судом не установлено, его законные права и интересы не нарушены, в том числе и право на защиту, ходатайства разрешены в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ совершено Ядрышниковым Д.В. 14.04.2020 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление должностного лица ГИБДД от 14.04.2020 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу правонарушителя Ядрышникова Д.В. удовлетворить частично.

Постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № ** от 14.04.2020 года о привлечении Ядрышникова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: