Решение по делу № 2а-306/2016 ~ М-257/2016 от 05.04.2016

Дело №2а-306/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года                                                             п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 10 по Республике Татарстан к Галиеву Р.Ш. о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Галиеву Р.Ш. о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что административному ответчику начислен транспортный налог за зарегистрированное за ним транспортное средство: <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик не уплатил транспортный налог и ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, однако до настоящего времени сумма исчисленного истцом транспортного налога ответчиком не уплачена.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного производства).

От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой задолженности по транспортному налогу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольной уплатой суммы задолженности Галиевым Р.Ш.

Доказательств, свидетельствующих о том, что отказ представителя истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, отсутствуют, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 195, 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 10 по Республике Татарстан к Галиеву Р.Ш. о взыскании транспортного налога за 2014 год.

Прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

.

Председательствующий                                     Замалиев Н.К.